甲与乙订立合同,规定甲应于1999年8月1日交货,乙应于同年8月7日付款。7月底,甲发现乙财产状况恶化,无支付货款之能力,并有确切证据,遂提出终止合同,但乙不同意。基于上述因素,甲于8月1日未按约定交货。依据《合同法》的有关规定,有关该案的正确表述是( )。A.甲有权不按合同约定交货,除非乙提供了相应的担保B.甲无权不按合同约定交货,但可以要求乙提供相应的担保C.甲无权不按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物D.甲应当按合同约定交货,如乙不支付货款,可追究其违约责任
点击查看答案
甲与乙订立合同,规定甲应于2008年6月1日交货,乙应于同年6月9日付款,5月底,甲发现乙财产状况恶化,无支付贷款的能力,并有确凿证据,遂提出终止合同,但乙未允。基于上述因素,甲于6月1日未按约定交货。依据合同法原理,下列表述正确的是( )。A.甲有权不按合同约定交货,除非乙提供了相应的担保B.甲无权不按合同约定交货,但可以要求乙提供相应的担保C.甲无权不按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物D.甲应按合同约定交货,但乙不支付货款可追究其违约责任
甲与乙订立合同,规定甲应于2007年8月1日交货,乙应于同年8月7日付款,7月底,甲发现乙财产状况恶化,无支付贷款的能力,并有确切证据,遂提出终止合同,但乙未允。基于上述因素,甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理,有关该案的正确表述是:( )。A.甲有权不按合同约定交换,除非乙提供了相应的担保B.甲无权不按合同约定交换,但可以要求乙提供相应的担保C.甲无权不按合同约定交换,但可以仅先交付部分货物D.甲应按合同约定交换,但乙不支付货款可追究其违约责任
甲与乙订立合同,规定甲应于2016年8月1日交货,乙应于同年8月7日付款。7月底,甲发现乙财务状况恶化,无支付货款的能力,并有确凿证据,遂提出终止合同,但乙未允许。基于上述因素,甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理,下列表述最恰当的是( )。A.甲应按合同约定交货,但乙不支付货款可追究违约责任B.甲无权不按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物C.甲有权不按合同约定交货,除非乙提供了相应的担保D.甲有权不按合同约定交货,但可以要求乙提供相应的担保
甲与乙订立合同,规定甲应于2010年2月5日交货,乙应于同年2月20日付款,l月底,甲有确凿证据表明乙无支付贷款的能力,于是未按期履行合同,依据合同法原理,表述正确的是()。A.甲有权不按合同约定交货,除非乙提供了相应的担保B.甲无权不按合同约定交货,但可以要求乙提供相应的担保C.甲无权不按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物D.甲应按合同约定交货,但乙不支付货款可追究其违约责任
甲与乙订立合同,规定甲应于1997年8月1日交货,乙应于同年8月7日付款,7月底,甲发现乙财产状况恶化,无支付贷款的能力,并有确凿证据,遂提出终止合同,但乙未允许。基于上述因素,甲于8月1日未按约定交货,依照合同法原理,下列表述正确的是( )。A.甲物权不按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物 B.甲应按合同约定交货,但乙不支付货款可追究违约责任 C.甲有权不按合同约定交货,但可能要求乙提供相应的担保 D.甲有权不按合同约定交货,除非乙提供了相应的担保
甲与乙订立合同,规定甲应于2007年8月1日交货,乙应于同年8月7日付款,7月底,甲发现乙财产状况恶化,无支付贷款的能力,并有确切证据,遂提出终止合同,但乙未允。基于上述因素,甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理,下列表述正确的是()。A:甲有权不按合同约定交换,除非乙提供了相应的担保B:甲无权不按合同约定交换,但可以要求乙提供相应的担保C:甲无权不按合同约定交换,但可以仅先交付部分货物D:甲应按合同约定交换,但乙不支付货款可追究其违约责任