在本案中，由于丙公司持保函提货，致使甲公司未能收到乙公司的全部货款。甲公司向法院提起诉讼，应以谁为被告（ ）A．以乙公司为被告B．以丁公司为被告C．以丙公司为被告D．以乙和丁公司为共同被告
点击查看答案
甲和乙是两兄弟，和父亲一直住在a市。甲 父住在a区，甲住在b区，乙住在c区。父亲去世后， 遗产主要是父亲生前在a区居住的房子，甲、乙在赡养费和丧葬费分担以及遗产分割问题上产生纠纷，甲 在屡次协商未果的情况下在a市c区人民法院起诉 乙，要求返还自己替乙分担的5万元丧葬费,法院受理 此案并进行了审理。在审理过程中，乙认为根据甲父的遗嘱，甲没有对其住房的继承权，要求法院将甲父遗 留的住房判归自己所有。法院对此应当如何处 理？（ ） a.将乙的请求作为反诉与原诉讼合并审理 b.中止对乙诉甲一案的审理，在审理完甲、乙之 间的丧葬费纠纷之后再继续审理 c.告知被告乙另行起诉 d.受理乙的起诉后,将全案移送给a市a区人 民法院审理
以下案件中,确定当事人正确的是:（ ) a.甲雇乙为自己的果园挖渠灌溉,乙不慎将邻近 的丙家菜地的蓄水池挖开,丙以甲和乙为共同被告诉 至法院 b.乙报社刊登甲投稿的照片1幅,丙以照片侵犯 自己肖像权为由，以乙报社为被告，诉至法院 c.甲公司因乙国企欠款久拖不还而诉至法院，二 审期间，乙企业未经清算即被上级主管部门撤销,法院 将该上级主管部门列为共同被告 d. 丁未同自己所在的甲公司解除聘用合同即接 受乙公司的聘请,甲公司起诉丁，法院追加乙公司为共 同被告
甲因办厂无资金向乙借款10万元，借期两年，并且由丙担保在甲不还钱时代甲向乙还款。两年后，甲因经营不善无力偿还借款，乙向甲和丙索款未果，向法院提起诉讼。本案中关于甲、丙诉讼地位的判断哪些是正确的？ A.乙可以同时向甲和丙主张权利，甲、丙是共同被告 B.乙可以只起诉丙，但法院应通知甲作为共同被告参加诉讼 C.乙可以只起诉甲，人民法院可以只列甲为被告 D.乙只能起诉甲、丙二人中的一人
甲公司申请强制执行乙公司的财产，法院将乙公司的一处房产列为执行标的。执行中，丙银行向法院主张，乙公司已将该房产抵押贷款，并以自己享有抵押权为由提出异议。乙公司否认将房产抵押给丙银行。经审查，法院驳回丙银行的异议。丙银行拟向法院起诉，关于本案被告的确定，下列哪一选项是正确的？A:丙银行只能以乙公司为被告起诉B:丙银行只能以甲公司为被告起诉C:丙银行可选择甲公司为被告起诉，也可选择乙公司为被告起诉D:丙银行应当以甲公司和乙公司为共同被告起诉
甲与乙于2008年结婚，婚后二人感情不和，常常为琐事争吵。多次协商离婚，均因财产问题无法达成一致而未成功。2018年6月，甲向法院提起诉讼，要求解除与乙的婚姻关系，并对财产进行分割。2018年甲向法院起诉时，乙已经离家出走三年，法院应如何处理：( ）A.甲向法院起诉时，法院以离婚诉讼中被告不明确为由不予受理 B.甲向法院起诉时，法院告知甲应当按特别程序申请宣告乙为失踪人 C.甲向法院起诉，法院受理该案后以公告方式向乙送达诉讼文书 D.甲向法院起诉，法院受理该案后得知乙离家出走的消息，遂在审理过程中宣布乙为失踪人
甲与乙结婚,住在a市,生有一女市遇到丙女，甲隐瞒了婚史与丙登记结婚，并在b市购得住房1套与丙共同生活。2年后丙以感情不和为 由向b市法院提起诉讼,要求解除婚姻关系,并分割财产。乙闻讯后也欲向b市法院起诉甲，要求确认在 b市的住房为自己与甲的共同财产。法院应当如何处 理？（ ） a.法院应将乙列为无独立请求权第三人 b.法院应当将甲、丙列为共同被告 c.法院应当将甲、乙列为共同原告 d.法院应将乙列为有独立请求权第三人
