蔡某饲养的一条宠物狗挣脱后，将一名在小区内玩耍的小孩咬伤，有人指认该狗为蔡某所养，该小孩家长找到蔡某要求赔偿。关于小孩被狗咬伤的责任承担，下列说法正确的是（ ） A 蔡某承担责任，因蔡某是狗的饲养人 B 小区物管公司承担责任，因物管人员疏于管理 C 小孩家长承担责任，因小孩被咬纯属意外 D 蔡某与小区物管公司共同承担责任，因蔡某和物管公司均存在过错
点击查看答案
韩某饲养宠物狗。在遛狗时将小区内玩耍的小孩咬伤，赔偿责任由（ ）承担。A.韩某 B.小区物管 C.小孩家长 D.韩某与物管公司
三个小孩在公路边玩耍，此时，一辆轿车急速驶过，三小孩捡起石子向轿车扔去，坐在后排座位的刘某被一石子击中。刘某将三孩子起诉至法院。关于本案举证责任分配，下列哪些选项是正确的?(2008年)A.刘某应对三被告向轿车投掷石子的事实承担举证责任 B.刘某应对其所受损失承担举证责任 C.三被告应对投掷石子与刘某所受损害之间不存在因果关系承担举证责任 D.三被告应对其主观没有过错承担举证责任
赵某与刘某将共有商铺出租给陈某。刘某瞒着赵某，与陈某签订房屋买卖合同，将商铺转让给陈某，后因该合同履行发生纠纷，刘某将陈某诉至法院。赵某得知后，坚决不同意刘某将商铺让与陈某。关于本案相关人的诉讼地位，下列哪一说法是正确的？ A.法院应依职权追加赵某为共同原告 B.赵某应以刘某侵权起诉，陈某为无独立请求权第三人 C.赵某应作为无独立请求权第三人 D.赵某应作为有独立请求权第三人
李某驾车不慎追尾撞坏刘某轿车，刘某向法院起诉要求李某将车修好。在诉讼过程中，刘某变更诉讼请求，要求李某赔偿损失并赔礼道歉。针对本案的诉讼请求变更，下列哪一说法是正确的？ A.该诉的诉讼标的同时发生变更 B.法院应依法不允许刘某变更诉讼请求 C.该诉成为变更之诉 D.该诉仍属给付之诉
共用题干刘某起诉与张某离婚，一审法院判决不予准许。刘某不服一审判决提起上诉，在刘某将上诉状递交原审法院后第三天，张某遇车祸死亡。此时，原审法院尚未及将上诉状转交给二审法院。关于本案的处理，下列哪一选项是正确的？A:终结诉讼B:驳回上诉C:不予受理上诉D:中止诉讼
一日，肖某走至一住宅楼的一单元楼下时被突然落下的一个花盆砸伤，经查，该花盆是由楼顶玩耍的三名小孩不小心撞掉的，但不知是哪一个小孩撞掉的。关于本案的举证责任，正确的是：A:本案实行举证责任倒置，肖某无须证明是哪一个小孩撞掉的 B:本案实行举证责任倒置，由小孩证明自己没有过错 C:本案实行举证责任倒置，由小孩证明自己的行为与花盆落地没有因果关系 D:按照实行举证责任的分配，肖某需证明小孩的过错
