甲到乙商场购物，乙商场怀疑甲偷了商场的东西，于是将甲叫到总经理办公室进行搜身，结果商场一无所获。商场的检查侵犯了甲的（　　）。

【精解】乙商场没有侵犯甲的贞操权和隐私权的故意，故不符合侵权行为的构成要件，故不选A项和B项。这里也不涉及名誉权的侵害，因为甲是被叫到办公室的，而不是当着众人的面搜身，因此这里就不存在恶意诋毁导致甲社会评价降低的情形，故选C项。不过，如果此题改为当着众人的面搜身，则应当认定为对甲名誉权的侵害，这就存在尊严权和名誉权侵害的竞合。注意：在一般人格权和具体人格权并存的情况下，应当选具体人格权。而尊严权属于一般人格权。