当事人（农民）王某伪托李某（律师） 张某（法院院长） 韩某（农业局）三人帮助办理假种子一案，经过一年半时间骗取当事人钱财后告诉案件在法院根本没立案。当事人与三人口头协议，并没有书面写协议。
王某和赵某在法院为离婚和财产分割问题对簿公堂。在庭前准备和证据交换中，双方均出席了诉讼，但开庭当日王某却因为急病入院无法出席，遂希望由其代理人初律师代为诉讼。对此案，下列说法不正确的是：A:王某是离婚案件的重要当事人，不出席无法审理，应该拘传 B:王某是离婚案件的重要当事人，一定要出席 C:王某是离婚案件的被告，因此不出席可以缺席判决 D:王某因为特殊情况不能出席，但是只要出具书面意见，还是可以由其代理人初律师代为诉讼
点击查看答案
王某诉赵某借款纠纷一案，法院一审判决赵某偿还王某债务，赵某不服，提出上诉。二审期间，案外人李某表示，愿以自己的轿车为赵某偿还债务提供担保。三人就此达成书面和解协议后，赵某撤回上诉，法院准许。一个月后，赵某反悔并不履行和解协议。关于王某实现债权，下列哪一选项是正确的？A、依和解协议对赵某向法院申请强制执行 B、依和解协议对赵某、李某向法院申请强制执行 C、依一审判决对赵某向法院申请强制执行 D、依一审判决与和解协议对赵某、李某向法院申请强制执行
以下哪些案件经过调解达成调解协议以后不需要制作调解书？A:王某与李某离婚案件，经调解和好 B:王某与刘某收养关系案件，最后法院判决两人维持了收养关系 C:王某向李某借款100万元，调解中王某承诺判决后10天内就会全数还钱 D:张某和秦某离婚案件，经调解和好，但张某在庭上表示可能还是会再提出离婚
在张某和李某的房屋纠纷一案中，王某是无独立请求权的第三人。一审开庭不久，由于原告张某求胜心切，指示律师对对方进行了一些言语攻击，损害了被告李某和无独立请求权第三人王某的感情，被法官制止，但王某耐不住愤怒，不听法官劝阻离开了法庭，并且再也不愿意出庭。你认为此案应如何处理？A:王某作为无独立请求权第三人，是本案当事人之一，如果判决必定影响其利益，因此应该拘传王某出庭审理 B:王某只是无独立请求权第三人，与本案诉讼标的并无直接联系，因此他不来也不影响案件的审理 C:如果法庭在王某未出庭的情况下判李某败诉，王某承担赔偿责任，那么王某还是有权提出上诉 D:由于当事人王某并未出席判决，所以本案实际上属于缺席判决
张某诉李某合同纠纷案件，已经被甲市A区人民法院受理；赵某经法院通知作为第三人参加诉讼；张某委托牛律师为诉讼代理人。根据民事诉讼法律制度的规定，下列各项中，属于民事诉讼当事人的是（ ）。 A.张某与李某 B.张某、李某与赵某 C.张某、李某、赵某与牛律师 D.张某、李某、牛律师与甲市A区人民法院
（2018年）下列仲裁员中，必须回避审理案件的有（ ）。A.李某，是案件当事人的股东 B.张某，是案件当事人的配偶 C.王某，是案件争议所属区域的专家 D.赵某，是案件代理律师的父亲
张某将邻居李某和李某的父亲打伤，李某以张某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时，李某的父亲也向法院起诉，对张某提出索赔请求。法院受理了李某父亲的起诉，在征得当事人同意的情况下将上述两案合并审理。李某的父亲属于（ ）。A.必要共同诉讼的共同原告 B.有独立请求权的第三人 C.普通共同诉讼的共同原告 D.无独立请求权的第三人
