人民法院驳回乙某的诉讼请求是否正确?
人民法院审理本案应( )。A.驳回张某的诉讼请求 B.支持张某的诉讼请求C.驳回李某的诉讼请求D. 支持李某的诉讼请求E.同时驳回李某和张某的各自诉讼请求
点击查看答案
法院判决驳回吴某的诉讼请求是否正确?为什么?
人民法院审理本案应( )。A.驳回张某的诉讼请求B.支持张某的诉讼请求C.驳回李某的诉讼请求D.支持李某的诉讼请求E.同时驳回李某和张某的各自诉讼请求
甲向乙借款3万元,还款期限为2005年12月1日,时至2008年3月5日,甲未还款,乙碍于朋友情面也未要求甲还款。2008年5月10日,乙因买房要求甲还款,甲以诉讼时效已过拒绝返还,乙为此向人民法院起诉。下列表述正确的有:( )A.人民法院可以拒绝受理,因为诉讼时效已过B.人民法院应当主动适用诉讼时效的规定,判决驳回乙的诉讼请求C.只有甲在诉讼中以诉讼时效抗辩,人民法院才能判决驳回乙的诉讼请求D.无论甲在诉讼中是否以诉讼时效抗辩,人民法院均可判决驳回乙的诉讼请求
人民法院审理本案应( )。A.驳回张某的诉讼请求B.支持张某的诉讼请求C.驳回李某的诉讼请求D. 支持李某的诉讼请求E.同时驳回李某和张某的各自诉讼请求
人民法院驳回邓某的解散公司的诉讼请求是否符合规定?并说明理由。
李某因与王某在履行房屋买卖合同过程中发生纠纷而诉至法院,受理该案的甲法院决定由乙、丙、丁组成合议庭对本案进行审理。本案审理结束后,乙、丙、丁对本案的处理产生不同意见,乙认为应当驳回李某的诉讼请求,丙和丁认为应当支持李某的诉讼请求,则关于本案的处理,下列说法中正确的是:( )A.应当判决支持李某的诉讼请求 B.若李某为审判长,则应当判决驳回李某的诉讼请求 C.应当直接报请审判委员会处理 D.若丙、丁均为陪审员,则应当判决驳回李某的诉讼请求