甲在首饰店购买钻石戒指两枚,标签标明该钻石为天然钻石,甲买回后即被人告知实为人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉,历时一年零六个月,未果。现甲欲以欺诈为由诉请法院撤销该买卖关系.其主张能否得到支持?
点击查看答案
李某向某百货商店购买一枚标签为“天然钻石”的钻石戒指,后经鉴定得知是人造钻石。李某遂与商店多次交涉,历时一年零两个月未果。现李某欲诉请法院撤销该买卖关系,下列说法正确的是( )。A.不支持,已超过行使撤销权的一年的除斥期间B.可支持,百货商店主观上存在欺诈的故意C.可支持,未过两年诉讼时效D.可支持,双方系因重大误解订立合同
甲在某首饰店购买钻石戒指两枚,标签标明该钻石为天然钻石,买回后即被人告知实为人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉,历时一年零六个月,未果。现甲予以欺诈为由诉请法院撒销该买卖关系,其主张能否得到支持()。A.不可以,因已超过行使撤销权的1年特别时效B.可以,因首饰店主观上存在故意欺诈C.可以,因未过两年诉讼时效D.可以,因双方系因重大误解订立合同
甲从首饰店购买戒指一枚,标签标明该钻石为天然钻石,买回后即被人告知为人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉,历时一年零六个月,未果。现甲欲以欺诈为由诉请法院撤销该买卖关系。下列选项中,对其主张正确的说法是( )。A.可以,因双方系由于重大误解订立合同B.可以,因未过两年诉讼时效C.可以,因首饰店主观上存在欺诈故意D.不可以,因已超过行使撤销权的期间
甲向首饰店购买钻石戒指二枚,标签标明该钻石为天然钻石,买回后即被人告知实为人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉,历时1年零6个月,未果。现甲欲以欺诈为由诉请法院撤销该买卖关系,其主张能否得到支持? A.不可以,因已超过行使撤销权的1年期间 B.可以,因首饰店主观上存在欺诈故意 C.可以,因未过两年诉讼时效 D.可以,因双方系因重大误解订立合同
甲向首饰店购买白金项链1条,标签表明该项链为“纯白金项链”,后经鉴定实为赝品。甲遂多次与首饰店交涉,历时一年零六个月,未果。现甲欲以被欺诈为由诉至法院申请行使撤销权。下列说法正确的是( )。 A.甲不能行使撤销权,因已超过行使撤销权的1年期间 B.甲可以行使撤销权,因首饰店主观上存在欺诈故意 C.甲不能行使撤销权,因不属于可撤销的法律行为 D.甲可以行使撤销权,因未过3年诉讼时效
2011年2月10日甲到乙大型商场花10万元购买了一对钻戒。商场标示该钻石为产自南非的天然钻石。后甲就其所购买的这对钻戒的品质与乙商场发生纠纷,2011年5月10日经双方约定的鉴定机构坚定,该钻石为人造钻石。其后,甲多次与商场交涉未果。2012年8月15日甲向法院起诉请求撤销该买卖合同。 甲是否可提出其他请求维护自己的权利?说明理由。