甲从首饰店购买戒指一枚，标签标明该钻石为天然钻石，买回后即被人告知为人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉，历时一年零六个月，未果。现甲欲以欺诈为由诉请法院撤销该买卖关系。下列选项中，对其主张正确的说法是( )。A．可以，因双方系由于重大误解订立合同B．可以，因未过两年诉讼时效C．可以，因首饰店主观上存在欺诈故意D．不可以，因已超过行使撤销权的期间
点击查看答案
甲首饰店是增值税一般纳税人。2019年11月采取“以旧换新”方式销售一批金项链。该批金项链含增值税售价为140 400元，换回的旧项链作价128 700元，甲首饰店实际收取差价款11 300元。已知增值税税率为13%。甲首饰店当月该笔业务增值税销项税额是（ ）元。A.20 400B.18 700C.23 868D.1 300
甲向首饰店购买钻石戒指二枚，标签标明该钻石为天然钻石，买回后即被人告知实为人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉，历时1年零6个月，未果。现甲欲以欺诈为由诉请法院撤销该买卖关系，其主张能否得到支持？ A.不可以，因已超过行使撤销权的1年期间 B.可以，因首饰店主观上存在欺诈故意 C.可以，因未过两年诉讼时效 D.可以，因双方系因重大误解订立合同
甲首饰店是增值税一般纳税人。2019年11月采取“以旧换新”方式销售一批金项链。该批金项链含增值税售价为139200元，换回的旧项链作价127600元，甲首饰店实际收取差价款11600元。甲首饰店当月该笔业务的增值税销项税额是（ ）元。 A.16014.16 B.1600.23 C.14679.65 D.1334.51
甲首饰店为增值税一般纳税人， 2019年 10 月采取以旧换新方式销售一批金项链。该批金项链含税价款为 140400 元，换回的旧项链作价 128700 元，甲首饰店实际收取差价款 11700 元（含税）。已知增值税税率为 13 %，根据增值税法律制度的规定，甲首饰店当月增值税销项税额的下列计算中，正确的是（ ）。A.140400÷（1+13%）×13% B.128700÷（1+13%）×13% C.11700÷（1+13%）×13% D.11700×13%
甲首饰店为增值税一般纳税人。2019年9月采取“以旧换新”方式销售一批金项链。该批金项链含增值税价款为135600元，换回的旧项链作价124300元，甲首饰店实际收取差价款11300元。已知增值税税率为13%。甲首饰店当月该笔业务增值税销项税额的下列计算中，正确的是（）。 A．135600÷（1+13%）×13%=15600（元） B．124300÷（1+13%）×13%=14300（元） C．135600×13%=17628（元） D．11300÷（1+13%）×13%=1300（元）
（2015年）甲首饰店是增值税一般纳税人。2019年11月采取“以旧换新”方式销售一批金项链。该批金项链含增值税售价为135600元，换回的旧项链作价124300元，甲首饰店实际收取差价款11300元。已知增值税税率为13%。甲首饰店当月该笔业务增值税销项税额的下列计算中，正确的是（ ）。A.135600÷（1+13%）×13%=15600（元） B.124300÷（1+13%）×13%=14300（元） C.135600×13%=17628（元） D.11300÷（1+13%）×13%=1300（元）
