A、原告齐某应当举证证明是被宏大公司的汽车所撞受伤
B、原告齐某应当对自己收到的损失承担举证责任
C、被告宏大公司应当对其主张的自己没有过错承担责任
D、被告宏大公司应当对其主张的原告齐某有主观故意承担举证责任
三个小孩在公路边玩耍，此时，一辆轿车急速驶过，三小孩捡起石子向轿车扔去，坐在后排座位的刘某被一石子击中。刘某将三小孩起诉至法院。关于本案举证责任分配，下列哪些选项是正确的？A:刘某应对三被告向轿车投掷石子的事实承担举证责任B:刘某应对其所受到损失承担举证责任C:三被告应对投掷石子与刘某所受损害之间不存在因果关系承担举证责任D:三被告应对其主观没有过错承担举证责任
点击查看答案
齐某被宏大公司的汽车撞伤，诉至法院要求赔偿损失。下列关于本案举证责任的哪些说法是正确的？A:原告齐某应当举证证明是被宏大公司的汽车所撞受伤B:原告齐某应当对自己受到的损失承担举证责任C:被告宏大公司应当对其主张的自己没有过错承担举证责任D:被告宏大公司应当对其主张的原告齐某有主观故意承担举证责任
以下关于证明责任说法不正确的是：()A:张某在路过一别墅时，被从别墅上落下的花盆砸伤，诉讼中，别墅主人应当对自己没有过错承担举证责任 B:张三饲养的狗咬伤了李四，张三应当对损害是李四故意或者重大过失造成的承担举证责任 C:日月公司起诉同辉公司专利侵权，日月公司应当对同辉公司产品制造方法与自己的专利方法相同承担举证责任 D:果农李某诉某化工厂环境污染侵权，因为化工厂排放的污水使自己的果树都绝产，主张损害赔偿，化工厂应当就自己排放污水和果树绝产不存在因果联系承担举证责任
恒业公司因合同纠纷，向人民法院起诉同庆公司。恒业公司在起诉状中声称，恒业公司与同庆公司于2010年5月签订的买卖合同是无效合同，同庆公司不能依据一份无效合同要求恒业公司履行合同义务。人民法院受理了此案件,并向被告同庆公司送达应诉通知书。被告在答辩状中声称这份合同是合法有效的。根据上述案情，请回答以下问题：原告和被告对下列哪些事实负举证责任？（） A.原告应当对原告与被告确实签订过这份合同承担举证责任 B.原告应当对双方签订的这份合同符合无效合同的条件承担举证责任 C.被告应当对原告与被告确实签订过这份合同承担举证责任 D.被告应当对这份合同符合生效要件承担证明责任
下列关于原告举证责任的说法错误的是：（ ）A.原告在第二审程序中提供的证据，人民法院均不予采纳 B.行政赔偿诉讼中应适用“谁主张，谁举证”的原则，原告对自己的主张应承担举证责任 C.在起诉被告不作为的案件中，原告应承担举证责任 D.行政诉讼中，原告承担举证责任的事项仅限于法律的特别规定
在行政诉讼中，举证责任的分配应当遵循()原则。A、谁主张、谁举证B、由原告负举证责任C、由被告负举证责任D、原告与被告均负举证责任
在民事诉讼中，举证责任的分配应遵循()原则。A、原告承担举证责任B、被告承担举证责任C、谁主张，谁举证D、原告与被告共同承担举证责任
