甲公司、丙银行的借款合同因违反法律规定而无效
乙公司因受欺诈有权撤销该保证合同
乙公司无须承担保证责任
基于保证合同，丙银行有权要求乙公司在100万元范围内承担保证责任
南公司以其厂房做抵押，先后向甲银行借款100万元，乙银行借款200万元，丙银行借款300万元，并依次办理了抵押登记。其中，就甲银行的债权，又有戊提供了保证一份，没有约定自己的担保范围。后丙银行与甲银行商定交换各自抵押权的顺位，并办理了变更登记，但乙银行与戊 并不知情。因江南公司无力偿还三家银行的到期债务，法院组织拍卖其房屋，仅得价款450万元。下列分析正确的是？ A.甲银行100万元、乙银行200万元、丙银行150万元 B.甲银行得不到清偿、乙银行200万元、丙银行250万元 C.甲银行得不到清偿、乙银行100万元、丙银行300万元 D.甲银行可以请求戊承担100万元
点击查看答案
2005年12月3日，甲公司与乙银行签订流动资金借款合同，约定，甲公司为购买工业原材料向乙银行借款200万元，借款期限自2005年12月10日至2006年6月10日，月利率为6.045‰；由丙公司提供保证，乙银行应当于12月10日之前将款项交付甲公司。双方并且约定了违约责任。12月4日，乙银行与丙公司签订了保证合同。12月10日，乙银行将200万元款项打入甲公司账户，12月20日，又以特种转账凭证分两次从甲公司账户将200万元款项转出用于偿还甲公司原欠乙银行的贷款。借款到期后，甲公司没有偿还借款，乙银行催告无果后，诉至法院。要求丙公司承担保证责任。经查，丙公司对甲公司借款偿还原欠款一事并不知情。问：(1)甲公司与乙银行之间的借款合同何时生效?为什么?(2)丙公司是否应承担保证责任?为什么?
甲公司向乙商业银行借款10万元，借款期限为一年。借款合同期满后，由于甲公司经营不善，无力偿还借款本息。但是丙公司欠甲公司到期货款20万元，甲公司不积极向丙公司主张支付货款。为此，乙商业银行以自己的名义请求法院执行丙公司的财产，以偿还甲公司的借款。 问： (1)法院是否应支持乙商业银行的请求？ (2)若乙商业银行行使代位权花费3000元必要费用，此费用应由谁承担？
东方公司以其房屋作抵押，先后向甲银行借款100万元，乙银行借款200万元，丙银行借款300万元，并依次办理了抵押登记。后丙银行与甲银行商定交换各自抵押权的顺位，并办理了变更登记，但乙银行并不知情。因东方公司无力偿还三家银行的到期债务，银行拍卖其房屋，仅得价款300万元。根据《物权法》的规定，关于三家银行对该价款的分配，下列选项中，正确的是（ ）。A.甲银行100万元、乙银行200万元、丙银行得不到清偿 B.甲银行得不到清偿、乙银行100万元、丙银行200万元 C.甲银行得不到清偿、乙银行200万元、丙银行100万元 D.甲银行得不到清偿、乙银行得不到清偿、丙银行300万元
甲公司向乙银行贷款100万元，丙公司为连带保证人，债务人甲公司和保证人丙公司均被裁定进入破产程序。根据企业破产法律制度的规定，下列说法中，不正确的是（ ）。A.债权人乙银行有权向甲公司、丙公司分别申报100万元的债权 B.如果乙银行在丙公司的破产程序中获得10万元的清偿，其对甲公司的债权额仍需进行调整 C.如果甲公司的清偿率为20%，乙银行将从甲公司得到20万元的清偿 D.丙公司履行10万元的保证责任后对甲公司不再享有求偿权
东方公司以其房屋作抵押，先后向甲银行借款100万元，乙银行借款300万元，丙银行借款500万元，并依次办理了抵押登记。后丙银行与甲银行商定交换各自抵押权的顺位，并办理了变更登记，但乙银行并不知情。因东方公司无力偿还三家银行的到期债务，银行拍卖其房屋，仅得价款600万元。根据《物权法》的规定，关于三家银行对该价款的分配，下列选项中，正确的是（）A.甲银行100万元、乙银行300万元、丙银行200万元 B.甲银行得不到清偿、乙银行100万元、丙银行500万元 C.甲银行得不到清偿、乙银行300万元、丙银行300万元 D.甲银行100万元、乙银行200万元、丙银行300万元
甲公司是乙公司的母公司，乙公司欠丙公司100万元货款，当乙无法归还时，甲公司应当归还。
