甲在某酒店就餐，邻座乙、丙因喝酒发生争吵，继而动手打斗，酒店保安见状未出面制止。乙拿起酒瓶向丙砸去，丙躲闪，结果甲头部被砸伤。则（ ）。 A.对于甲的损害，乙和酒店应当承担民事责任 B.甲的医药费由酒店承担，但酒店可向乙追偿 C.甲的医药费由乙承担，酒店承担补充赔偿责任 D.甲的医药费由乙和酒店承担连带赔偿责任
点击查看答案
甲公司获得一项灯具的外观设计专利权。乙公司未经甲公司的许可制造了相同设计的灯具，并出售给丙酒店。丙酒店使用该灯具装饰其酒店大堂使其显得金碧辉煌以招徕顾客。则以下说法正确的是？( )A.乙公司和丙酒店的上述行为均侵犯了甲公司的专利权 B.乙公司的上述行为侵犯了甲公司的专利权，但丙酒店的上述行为未侵犯甲公司的专利权 C.乙公司的上述行为未侵犯甲公司的专利权，但丙酒店的上述行为侵犯了甲公司的专利权 D.乙公司和丙酒店的上述行为均未侵犯甲公司的专利权
甲在乙经营的酒店进餐时饮酒过度，离去时拒付餐费，乙不知甲的身份和去向。甲酒醒后回酒店欲取回遗忘的外衣，乙以甲未付餐费为由拒绝交还，则乙的行为（ ）。 A.是行使同时履行抗辩权 B.是行使不安抗辩权 C.是自助行为 D.是侵权行为
甲企业拥有一座海滨酒店，乙企业拥有一个海滨浴场，两个企业位置相邻，现在甲企业要收购乙企业，应选择的价值类型是（ ）。 A.市场价值 B.投资价值 C.在用价值 D.清算价值
甲酒店是一高级酒店，但其场地有限，为此，决策层确定收购相邻的一小型停车场乙，则评估时可以选择的价值类型是（ ）。A.投资价值 B.在用价值 C.清算价值 D.市场价值
资产评估机构接受乙公司委托，评估甲公司不包含商誉、商标等价值净资产为6.03亿元，乙公司考虑了商誉、商标等无形资产的价值影响，以59.09亿元人民币的价格成功收购甲公司。对于这近10倍的差异理解正确的有（ ）。A.乙公司更多的是基于其自身对市场的战略发展眼光和并购后的协同效应的价值判断做出的战略决策，是投资价值的体现 B.评估机构得出的净资产中并没有包含商誉、商标等价值，选择的是公开市场条件下的市场价值 市场价值是客观的价值，而投资价值是建立在主观的、个人因素基础上的价值 C.基于不同的战略眼光和价值判断标准，不同委托方很可能会在面对同一企业的价值评估时产生投资价值和市场价值的巨大差异 D.当投资者并购动机不同时，评估被并购企业的价值类型会有所不同 E.投资价值的评估结果一般大于市场价值的评估结果
甲公司欲收购乙公司的全部股权，委托丙资产评估公司对乙公司进行资产评估。甲公司拟了解在收购后乙公司能为其创造的价值，并以此作为确定收购价的参考，则在评估业务中，丙公司需要评估乙公司股权的（ ）。A.市场价值 B.投资价值 C.清算价值 D.在用价值
