由甲、乙、丙三位仲裁委员组成的合议制仲裁庭在仲裁一合同纠纷案件时，首席仲裁员甲认为应认定合同无效，仲裁员乙认为应解除合同，而仲裁员阿则认为应继续履行合同。则本案应（ ）。A.按照甲某的意见作出裁决B.重新评议后作出裁决C.请求仲裁委员会作出裁决D.重新组成仲裁庭后作出裁决
点击查看答案
某市仲裁委员会仲裁某一合同争议案件, 首席仲裁员某甲认为应裁决合同无效，仲裁庭组成人 员某乙、某丙认为应裁决合同有效,但某乙认为应裁决 解除合同,某丙认为应当裁决继续履行合同。本案应 当如何作出裁决？（ ） A.按某甲的意见作出 B.按某乙或某丙的意见作出 C.请示仲裁委员会主任并按其意见作出 D.重新组成仲裁庭经评议后作出
在一份合同纠纷中，甲仲裁员认为王某应赔偿8万元，乙仲裁员认为王某应赔偿12万元，首席仲裁员丙认为王某不应承担任何责任。对该案应如何裁决？()A:按首席仲裁员丙的意见作出 B:由仲裁委员会决定 C:由仲裁委员会主任决定 D:重新组成会议仲裁庭进行仲裁
甲、乙因合同纠纷申请仲裁，仲裁庭对案件裁决时两位仲裁员支持甲的请求，但首席仲裁员支持乙的请求，关于该案件仲裁裁决的下列表述中，符合法律规定的是（ ）。 A.应当按照多数仲裁员的意见作出裁决 B.应当由仲裁庭达成一致意见作出裁决 C.按照首席仲裁员的意见作出裁决 D.提请仲裁委员会作出裁决
甲、乙、丙三人组成仲裁庭，甲为首席仲裁员。甲认为应支持申请人的主张，乙、丙认为不应支持申 请人的主张，则关于仲裁裁决的说法，正确的是（）。 A.应按乙、丙的意见作出仲裁裁决 B.乙、丙应服从并按甲的意见作出仲裁裁决 C.应将甲、乙、丙各自的意见全部列出提交仲裁委员会作出决定 D.应按甲的意见作出仲裁裁决，同时必须在笔录中如实记载乙、丙的意见
某建设工程施工合同纠纷案件在仲裁过程中，首席仲裁员甲认为应裁决合同无效，仲裁员乙和仲裁员丙认为应裁决合同继续履行，则仲裁庭应（ ）作出裁决。A、 重新组成仲裁庭经评议后 B、 请示仲裁委员会主任并按其意见 C、 按乙和丙的意见 D、 按甲的意见
（2016年）某建设工程施工合同纠纷案件在仲裁过程中，首席仲裁员甲认为应该裁决合同无效，仲裁员乙和仲裁员 丙认为应裁决合同继续履行，则仲裁应（ ）作出裁决。 A.重新组成仲裁庭经评议后 B.请示仲裁委员会主任并按其意见 C.按乙和丙的意见 D.按甲的意见
