何某因被田某打伤，向甲县法院提起人身损害赔偿之诉，法院予以受理。关于何某起诉行为将产生的法律后果，下列哪一选项是正确的？A:何某的诉讼时效中断B:田某的答辩期开始起算C:甲县法院取得排他的管辖权D:田某成为适格被告
点击查看答案
对于原告起诉的下列案件，法院应当依法受理的是A.某借款合同纠纷，一个月前曾因为超过诉讼时效被驳回诉讼请求，原告再次起诉 B.某侵权损害赔偿纠纷，一个月前双方曾达成和解协议，原告撤诉，现原告以同一事实和理由起诉 C.某离婚纠纷，一个月前曾判决维持婚姻关系，被告以同一事实和理由起诉 D.某离婚纠纷，一个月前曾因为原告不到庭而按撤诉处理，现原告以同一理由起诉
李某起诉张某，认为张某的文章侵犯了其名誉权。在案件审理过程中，原告发现案件的情势对自己不利，于是在真正开庭的时候根本没有参加庭审，而是提出申请撤诉。被告提出，名誉侵权案件对自己的声誉造成了极差的影响，如果这样结束诉讼对自己很不公平，法院采纳了被告的观点，没有准许原告撤诉。但是再次开庭的时候，原告经传票传唤还是没有出庭，对此，法院应该如何处理？A:拘传原告 B:对原告缺席判决 C:按原告撤诉处理，告知被告可以另外起诉原告 D:终结诉讼
原告李某状告被告张某人身损害侵权，原因是张某误伤了李某的父亲，最后李某的父亲因故去世。法院判决此案张某应负部分责任，赔偿经济损失7000元。判决生效以后，李某得知此类案件有可能获得精神损害赔偿，于是又到法院提出这一请求。对此，人民法院不正确的做法是：A:案件已经作出生效判决，不再受理 B:精神损害赔偿是新的请求，应该受理 C:不可受理，但是可以告知李某按照申诉处理 D:立案前认定此案不存在精神损害，因此不予受理
张某起诉周某人身损害赔偿，被告提出原告的请求超过诉讼时效，对此，法院可以（）。A.裁定不予受理 B.裁定驳回起诉 C.受理后通过审理判决驳回诉讼请求 D.受理后通过审理裁定驳回起诉
张某将邻居李某和李某的父亲打伤，李某以张某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时，李某的父亲也向法院起诉，对张某提出索赔请求。法院受理了李某父亲的起诉，在征得当事人同意的情况下将上述两案合并审理。李某的父亲属于（ ）。A.必要共同诉讼的共同原告 B.有独立请求权的第三人 C.普通共同诉讼的共同原告 D.无独立请求权的第三人
王某将朋友李某和张某打伤，李某以王某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时，张某也向法院起诉，对王某提出索赔请求。法院受理了张某的起诉，在征得当事人同意的情况下将上述两案合并审理。张某属于（ ）。 A.必要共同诉讼的共同原告 B.普通共同诉讼的共同原告 C.有独立请求权的第三人 D.无独立请求权的第三人
