小王与小卫是同村的邻居，2008年4月，小王向小卫借款4000元，并写了借条，言明2009年4月底之前还清。2009年7月，小卫向小王催要欠款，并请隔壁的小刘共同来劝说小王。在小卫出示借条时，小王将借条夺过撕毁，小卫将被撕借条夺回，并用胶水粘贴修补好，但借条上小王的签名已经模糊不清。小卫于2009年8月到人民法院起诉，要求小王返还借款，法院开庭时传唤证人小刘到庭作证，小刘以农忙为借口拒不到庭，而被告小王则在法庭上嘲笑和侮辱审判人员。法院经笔迹鉴定，确认破碎的借条上的字迹为小王所写，判决小王败诉。小王未提起上诉。判决生效后，小王找法庭原案审判员纠缠，并顺手将审判员桌上的该案案卷材料撕毁2页。问下列哪些行为不属于妨害民事诉讼的行为？()
A:小王撕毁借条的行为
B:小刘拒绝作证的行为
C:小王在法庭上侮辱审判人员的行为
D:小王撕毁本案案卷材料的行为
