张某向银行借款，以自己的自有房产抵押。张某未与银行签订书面借款合同，而是签订了书面抵押合同，但是用于抵押的房产未登记。借款到期后，张某拒绝向银行还款，也拒绝银行行使抵押权，银行将张某诉至法院，法庭辩论终结时银行与张某仍未办理抵押登记。以下说法正确的是：A:借款合同和抵押合同都无效 B:借款合同有效，抵押合同无效 C:借款合同无效，抵押合同有效 D:借款合同和抵押合同都有效
点击查看答案
张某与王某签订了借款合同，合同约定张某向王某提供贷款10万元，王某向张某支付同期银行同类贷款利率的6倍的利息。以下说法正确的是：A:借款合同无效 B:借款合同有效，利息的约定无效，王某无须向张某支付利息 C:借款合同有效，利息的约定部分有效 D:借款合同有效，利息的约定有效
张某向银行借款30万元，李某作为保证人，与银行签订了保证合同，后张某与银行的借款合同因违反法律强制性规定被法院宣告无效，请问会产生怎样的法律后果？（）A、保证合同是借款合同的从合同，借款合同无效，保证合同也无效B、保证合同与借款合同没有主从之分，即使借款合同无效也不影响保证合同效力C、借款合同无效而导致保证合同无效的，保证人即使有过错，也不承担责任D、因借款合同和保证合同都无效，所以张某不用偿还银行的该笔借款
2008年1月12日，李某向张某借款10万元，双方签订了抵押借款协议，协议约定李某将自己的一处房屋作为抵押物，还约定了其他事项，其中约定2009年1月12日，李某连本带息一次性还清借款。为了简化手续，未办理登记。借款期满后，张某多次向李某催还借款，但李某始终以各种理由推脱不还。2009年3月15日，李某将作为抵押的房屋转让给第三人，张某得知后，诉至法院，请求法院撤销李某与第三人的买卖合同，并依抵押合同的约定将房屋判归张某。请回答： 张某是否就房屋享有合法的抵押权？为什么？
张某因急需一笔钱，与李某签订了借款合同，借款数额为3万元，李某担心张某无能力偿还，于是李某委托王某以自己的一辆小型面包车为抵押物与张某又签订了一份抵押合同。在这三份合同中，下列表述正确的是（）。A、借款合同是主合同，委托合同是从合同B、借款合同是主合同，抵押合同是从合同C、委托合同是主合同，抵押合同是从合同D、三份合同都是主合同
王某和李某结婚后，以个人名义向张某借款100万元，一直未偿还。后来，王某和张某因离婚诉至法院，王某主张该笔借款用于购买住房，李某应承担以上借款债务。而李某主张王某将该借款用于个人赌博，其不应承担相关债务。关于该笔债务，以下说法正确的是：（）A、若张某关于王某将借款用于赌博的说法不真实，则张某应承担债务的一半。B、若张某关于王某将借款用于赌博的说法不真实，则张某应承担连带清偿债务的责任。C、若张某关于王某将借款用于赌博的说法真实，则张某不承担该笔债务的清偿责任。D、若张某和王某的说法均无法证实，则王某承担该笔债务的清偿责任。
张某向李某借款20万元，期限1年，年利率5%，双方签订了书面借款合同。后李某感觉利率过低，便要求修改合同，提高利率，张某不同意，合同约定的提供借款期限届满，李某拒绝提供借款，则李某应承担违约责任。
