2000年某日，福厦高速公路出了车祸，驾驶员严重受伤。同伴把病人送当地医院抢救。经检查，病人脑外伤，多发性骨折、肝脏破裂，如果不及时手术，就会危及病人的生命。手术需要亲属签名。可是，同伴不敢代替家属签名。这时，医师在没有病人家属签字的情况下，对病人施行了手术。经过医务人员的全力抢救，病人终于脱离危险。家属没有签字，万一抢救失败，医生应该负责任吗A．医生不应施行手术，因为没有人在手术同意书上签字，违反了对患者知情同意的权利B．主刀医生已把不施行手术抢救可能发生的后果告知了同行者，如抢救不成功，医生不应该承担法律责任C．医生不应行施手术，因为没有人在手术同意书上签字，病人延误抢救时间，与医生没关系D．没有病人的签字，医生可以进行手术，但医生必须负法律责任E．没有病人的签字，医生可以进行手术，只要手术没有技术和责任差错，抢救结果与医生没关系
点击查看答案
农村老年患者李某患晚期胃癌住院治疗，医生认为积极的手术比保守的化疗、放疗效果好。因此建议病人及家属配合医生进行手术，但病人不愿为家庭带来经济负担，坚决反对手术，医生反复开导，病人始终坚持初衷。最后医生尊重病人的决定，进行保守治疗。下列分析最合乎医学伦理的是A．病人不该拒绝医生的方案B．医生可以行使干涉权，强行手术C．应该听从家属的意见D．医生已经为病人的自主选择提供了充分信息，因此应该尊重病人的自主选择E．此事应出医院伦理委员会讨论决定
患者赵某，男，72岁，因突然失去知觉由亲属送往某医院急诊。急诊科医生诊断脑溢血，并建议马上手术。然而，亲属表示家庭经济困难，示意医生随便给一些处置并听任其死亡，但却拒绝签字，此时，医生做法不正确的是（）A、病人的疾病诊断明确，应马上手术B、如果病人亲属扔拒绝手术，医生应将病人的情况向院领导反映，协助决策C、如果手术的效果弊大于利，可以接受病人亲属的意见而给一些支持治疗，但仍应说服病人亲属签字，否则医生不承担责任。D、亲属有签字决定权利，应该遵循
李某，男，40岁，患晚期胃癌住院治疗。医生认为积极的手术比保守的化疗、放疗效果好，因此，建议病人及家属配合医生进行手术，但病人不愿为家庭带来经济负担，坚决反对手术，医生反复做工作，病人始终坚持初衷。最后，医生尊重病人的决定，进行保守治疗。下列分析最合乎医学伦理的是：（）A、病人不该拒绝医生的方案B、医生可以行使干涉权，强行手术C、应该听从家属的意见D、医生已经为病人的自主选择提供了充分的信息，因此，应该尊重病人的自主选择E、此事应由院长决定
患者××，男，35岁，主诉"舌感异常"到医院就诊，确诊为舌癌，入院治疗。医生认为病灶尚未转移，及早切除病灶是最佳治疗方法。医生把治疗意见告知家属，希望她们做患者工作，向患者说明"病灶只是溃疡，因为是恶性的，所以必须切除舌的1/3。"患者本人坚决反对手术。医生为了挽救病人生命，遂向病人解释"不是切掉舌，而是烧灼舌的溃疡部分"，使患者同意了手术，术中切掉了舌的1/3，术后患者出现语言障碍，咀嚼、味觉功能减退。患者认为医生欺骗并坑害了自己，遂上告法院，要求赔偿。本案例病人上告法院，最主要的理由是（）。A、医生手术的动机与目的不相符，导致病人术后生活受到严重影响B、医生切除1/3舌部虽是本手术的指征，但侵犯了病人的合法权益C、医生手术的动机与手段超出了病人当时的理解力和心理承受能力D、医生当时用"只是烧灼舌的溃疡部分"的虚假解释骗取病人的同意E、医生没有向病人说明手术后可能出现的后遗症，病人思想准备不够
医生对病人说：“除非作手术，否则你的病好不了”。从这句话可以知道（）。A、病人的病被治好了B、医生给病人做了手术C、病人甲交不起治疗费D、病人的病没被治好E、医生认为如果甲想治好自己的病，就必须做手术
患者李××，女，26岁，未婚，体检中发现左侧乳房有肿块来院治疗。经医生诊断后拟进行手术治疗，但患者十分担心手术后会影响今后生活质量，医生积极解释，消除了病人的心理负担，在征得患者家属同意的情况下，进行手术且手术顺利，患者及家属都很满意。本案例集中体现了尊重患者的（）A、基本医疗权B、知情同意权C、疾病认知权D、提出问题并要求医生解答的权利E、监督医疗过程的权利
