对考古“发现权”问题你怎么看 2003年年底,作为1974年在打井中发现了兵马俑的9位当地农民,将“关于《秦兵马俑发现人》资格认定的申请报告”交给秦始皇兵马俑博物馆,要求该馆颁发证书,确认他们的发现权。还要求对该馆在一号坑介绍文字中“当地农民打井并发现”中的“农民”,全部写出他们的名字。 到底什么才是发现?是不是只有发现了兵马俑的价值才是发现?才能被称作发现人?你怎么看这个问题。请

题目
对考古“发现权”问题你怎么看

2003年年底,作为1974年在打井中发现了兵马俑的9位当地农民,将“关于《秦兵马俑发现人》资格认定的申请报告”交给秦始皇兵马俑博物馆,要求该馆颁发证书,确认他们的发现权。还要求对该馆在一号坑介绍文字中“当地农民打井并发现”中的“农民”,全部写出他们的名字。 到底什么才是发现?是不是只有发现了兵马俑的价值才是发现?才能被称作发现人?你怎么看这个问题。请认真讨论 相信大家对这个问题也是有困惑的

更多“对考古“发现权”问题你怎么看 2003年年底,作为1974年在打井中发现了兵马俑的9位当地农民,将“关于《秦兵马俑发现人》资格认定的申请报告”交给秦始皇兵马俑博物馆,要求该馆颁发证书,确认他们的发现权。还要求对该馆在一号坑介绍文字中“当地农民打井并发现”中的“农民”,全部写出他们的名字。 到底什么才是发现?是不是只有发现了兵马俑的价值才是发现?才能被称作发现人?你怎么看这个问题。请”相关问题