养子女给生父母赡养费,生父母构成不当得利吗? 有这样的规定：当事人依法虽没有给付义务而给付，另一方的得利也不为不当得利。旅行道德义务即属于此。养子女给生父母赡养费是履行道德义务吗？若是如此，如题的情况即构成不当得利吧？

不构成。
不当得利的四个要件：1，一方受益。2，一方遭到损失。3，受益与遭到损失具有因果关系。4，两者无法律上的依据。养子女与生父母具有法律上的依据，直接就可否定这题。可以理解成赠与。

这种情况不会构成不得利的。

养子女给生父母赡养费，生父母不构成不当得利的。理由有二：第一，根据《民通》第92条的规定，所谓“不当得利”即“没有合法根据（A），取得不当利益（B），并致他人受损（C）”，也就是说不当得利必须同时符合上述A、B、C三个要件，养子女给生父母赡养费，且不说其生父母是否是“没有合法根据，取得不当利益”，单说第三点C，生父母从养子女那里得到赡养费并没有“致他们受损”，因为那是养子女自愿给付，几乎类似于赠与这一单方法律行为，所以从这点上来说养子女给生父母赡养费，生父母不构成不当得利；第二，法学界一般都认为，“道义之利，乃属正当之利”——行为人为履行道义上之义务而为给付，受给付人不成立不当得利（注意，这里只能叫行为人而不能说受害人，只能叫受给付人而不能叫受益人）。“道义之利”典型的有：①对无抚养义务的亲属进行抚养（如外甥对舅父、养子女对生父母）②亲朋好友间的婚丧吊庆③对救助自己生命的无因管理人给予报酬④因婚姻居间而为给付等。从这点上来说，养子女给生父母赡养费，生父母也不构成不当得利。综上所述，养子女给生父母赡养费，生父母不构成不当得利（法律实务中也可以印证这点）。 希望上述回答对你有所帮助。

希望可以帮到您~愿您生活愉快！！

养子女给生父母赡养费，生父母不构成不当得利的。理由有二：第一，根据《民通》第92条的规定，所谓“不当得利”即“没有合法根据（A），取得不当利益（B），并致他人受损（C）”，也就是说不当得利必须同时符合上述A、B、C三个要件，养子女给生父母赡养费，且不说其生父母是否是“没有合法根据，取得不当利益”，单说第三点C，生父母从养子女那里得到赡养费并没有“致他们受损”，因为那是养子女自愿给付，几乎类似于赠与这一单方法律行为，所以从这点上来说养子女给生父母赡养费，生父母不构成不当得利；第二，法学界一般都认为，“道义之利，乃属正当之利”——行为人为履行道义上之义务而为给付，受给付人不成立不当得利（注意，这里只能叫行为人而不能说受害人，只能叫受给付人而不能叫受益人）。“道义之利”典型的有：①对无抚养义务的亲属进行抚养（如外甥对舅父、养子女对生父母）②亲朋好友间的婚丧吊庆③对救助自己生命的无因管理人给予报酬④因婚姻居间而为给付等。从这点上来说，养子女给生父母赡养费，生父母也不构成不当得利。综上所述，养子女给生父母赡养费，生父母不构成不当得利（法律实务中也可以印证这点）。