公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，公司人格被否认，相关股东应当对公司债务承担（）。
A.无限责任
B.有限责任
C.连带责任
D.无限连带责任
我国《公司法》规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益时，应当对公司债务承担连带责任。这项规定在理论上被称为 ( )。A．公司法人人格否认B．股东人格否认C．股东有限责任否认D．股东无限责任否认
点击查看答案
公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，也不对公司债务承担连带责任。
公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避责任，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。（ ）
公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。 （ ）
关于普通股票股东的义务，下列表述正确的有（ ）。A:公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避责任，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担有限责任 B:公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避责任，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任 C:公司的控股股东不得利用其关联关系损害公司利益 D:公司的实际控制人不得利用其关联关系损害公司利益
为了阻止公司独立人格的滥用，对具体法律关系中的特定事实，公司法规定了法人人格否认制度，下列关于该制度的说法错误的是（ ）。A、公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任 B、公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任 C、一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，也是以公司财产为限承担责任，股东个人无需承担责任 D、公司股东不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益
公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担补充清偿责任。（ ）
