关于一审中当事人诉讼地位的确定，正确的是（ ）。
A．张某、赵某是被告；孙某、郑某是无独立请求权的第三人
B．张某、赵某、孙某、郑某是被告
C．张某、赵某是被告；孙某、郑某是有独立请求权的第三人
D．张某、赵某是被告；孙某、郑某不是本案当事人
刘某与孙某因合同发生争议，刘某向孙某住所地法院提起诉讼，要求孙某履行合同。法院受理后，非合同当事人曹某认为自己对原被告之间争议的合同标的物拥有所有权，要求参加诉讼。参加诉讼后，曹某认为受理法院无管辖权，便提出管辖权异议。关于曹某的诉讼地位，下列说法中正确的是：（） A.共同原告 B.共同被告 C.有独立请求权第三人 D.无独立请求权第三人
点击查看答案
赵某与刘某将共有商铺出租给陈某。刘某瞒着赵某，与陈某签订房屋买卖合同，将商铺转让给陈某，后因该合同履行发生纠纷，刘某将陈某诉至法院。赵某得知后，坚决不同意刘某将商铺让与陈某。关于本案相关人的诉讼地位，下列哪一说法是正确的？ A.法院应依职权追加赵某为共同原告 B.赵某应以刘某侵权起诉，陈某为无独立请求权第三人 C.赵某应作为无独立请求权第三人 D.赵某应作为有独立请求权第三人
个体工商户崔某从1999年起在某市经营一家饭店，向工商管理部门申请了营业执照，、2006年因妻子生病急需用钱，加上需要照顾病人无力继续经营，因而经协商将饭店转让给赵某，但双方并未到工商局办理营业执照的更名手续。2010年5月，赵某在经营过程中不慎致使多名顾客食物中毒，这些顾客决定向法院起诉请求赔偿损失。他们应怎样确定被告：( ）A.赵某是无独立请求权的第三人，崔某是证人 B.崔某是被告，赵某是无独立请求权的第三人 C.崔某与赵某是共同被告 D.崔某是被告，赵某是证人
精神病人姜某冲入向阳幼儿园将入托的小明打伤，小明的父母与姜某的监护人朱某及向阳幼儿园协商赔偿事宜无果，拟向法院提起诉讼。关于本案当事人的确定，下列哪一选项是正确的？A、姜某是被告，朱某是无独立请求权第三人 B、姜某与朱某是共同被告，向阳幼儿园是无独立请求权第三人 C、向阳幼儿园与姜某是共同被告 D、姜某、朱某、向阳幼儿园是共同被告
精神病人姜某冲入向阳幼儿园将入托的小明打伤，小明的父母与姜某的监护人朱某及向阳幼儿园协商赔偿事宜无果，拟向法院提起诉讼。关于本案当事人的确定，下列哪一选项是正确的?(2016年)A.姜某是被告，朱某是无独立请求权第三人 B.姜某与朱某是共同被告，向阳幼儿园是无独立请求权第三人 C.向阳幼儿园与姜某是共同被告 D.姜某、朱某、向阳幼儿园是共同被告
王某将朋友李某和张某打伤，李某以王某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时，张某也向法院起诉，对王某提出索赔请求。法院受理了张某的起诉，在征得当事人同意的情况下将上述两案合并审理。张某属于（ ）。 A.必要共同诉讼的共同原告 B.普通共同诉讼的共同原告 C.有独立请求权的第三人 D.无独立请求权的第三人
车主章某雇佣王某开出租车，王某在载客过程中不慎将吴某撞伤。吴某花去医疗费1万元人民币。吴某起诉章某赔偿。王某被法院通知参加诉讼。王某的诉讼地位是（）。A、被告B、共同被告C、有独立请求权的第三人D、无独立请求权的第三
