2008年1 1月,甲公司因污水排放对环境造成污染被周围居民提起诉讼。2008年12月 31日,该案件尚未一审判决。根据以往类似案例及公司法律顾问的判断,甲公司败诉 的可能性为80%。如败诉,预计赔偿2 000万元的可能性为70%,预计赔偿1 800万元 的可能性为30%。假定不考虑其他因素,该事项对甲公司2008年利润总额的影响金额 为( )万元。
A.-1 600
B.-1 552
C.-1 940
D.-2 000
2017年11月,甲公司因污水排放对环境造成污染被周围居民提起诉讼。2007年12月31日,该案件尚未一审判决。根据以往类似案例及公司法律顾问的判断,甲公司很可能败诉。如败诉,预计赔偿2 000万元的可能性为70%,预计赔偿1 800万元的可能性为30%。假定不考虑其他因素,该事项对甲公司2017年利润总额的影响金额为( )万元。A.-1800 B.-1900 C.-1940 D.-2000
点击查看答案
甲工厂因排污设备故障将大量含有工业重金属的污水排放到附近乙承包的鱼塘中,造成鱼塘中的鱼虾大量死亡。当地环保局根据《环境保护法》对该企业进行处罚。乙向法院提起诉讼,法院根据《侵权责任法》第65条规定“因污染环境造成损害的,污染者应当承担侵权责任”判处甲工厂赔偿乙损失8万元。对此,以下分析错误的是:A、甲工厂承担的是一种竞合的责任 B、甲工厂与环保局之间存在着隶属型法律关系 C、污染环境违法行为的归责采取的是过错责任 D、《环境保护法》是正式的法的渊源,而《侵权责任法》不是正式的法的渊源
甲工厂为降低成本,没有安装排污设备,大量含有工业重金属的污水排放到附近灌溉河流中,造成附近十多户农民水稻绝收。当地环保局根据《环境保护法》对该企业进行处罚。十多户农民向法院提起诉讼,法院根据《侵权责任法》第 65 条规定:“因污染环境造成损害的,污染者应当承担侵权责任。”判处甲工厂赔偿农民每亩农田损失 1.5 万元。对此,以下分析错误的是:( )A.甲工厂承担的责任之间存在竞合关系 B.甲工厂、农民、环保局、法院之间存在着平权型和隶属型法律关系 C.污染环境违法行为的归责采取的是过错责任原则 D.该案例表明在案件的审理中必须适用法律规则
2017年11月,甲公司因污水排放对环境造成污染被周围居民起诉。2017年12月31日,该案件尚未一审判决。根据以往类似案例及公司法律顾问的判断,甲公司很可能败诉。如败诉,预计赔偿2 000万元的可能性为70%,预计赔偿1 800万元的可能性为30%。假定不考虑其他因素,该事项对甲公司2017年利润总额的影响金额为( )。A.-1800万元 B.-1900万元 C.-1940万元 D.-2000万元
《中华人民共和国环境保护法》规定,因环境污染造成的损害赔偿提起诉讼的时效期间为( )。A、1年 B、2年 C、3年 D、4年
郑贺为甲有限责任公司的经理,利用职务之便为其妻子吴悠经营的乙公司谋取本来属于甲公司的商业机会,致使甲公司损失500万元。甲公司小股东付冰书面请求甲公司监事会对郑贺提起诉讼,遭到监事会的拒绝。根据公司法律制度的规定,下列表述中,不正确的是( )。A.付冰有权以自己的名义对郑贺提起诉讼 B.付冰代表甲公司对郑贺提起诉讼,胜诉利益归属于甲公司 C.付冰代表甲公司对郑贺提起诉讼,其诉讼请求部分或者全部得到人民法院支持的,甲公司应当承担付冰因参加诉讼支付的合理费用 D.付冰代表甲公司对郑贺提起诉讼,即使其诉讼请求部分或者全部得到人民法院的支持,付冰仍应自行承担因参加诉讼支付的合理费用
对相邻企业排污造成的环境污染提起损害赔偿的诉讼时效期间是( )年。A.1 B.2 C.3 D.4