甲、乙两公司因合同纠纷向A市仲裁委员会申请仲裁，仲裁庭作出裁决后，甲公司不服，向人民法院提起诉讼，人民法院不予受理。人民法院的做法是不对的。（ ）
点击查看答案
甲公司诉乙公司的合同纠纷案件，经一审、二审人民法院的审理，乙公司胜诉。甲公司向二审人民法院申请再审，法院经审查决定再审。再审过程中，乙公司提出反诉。对此，人民法院正确的处理办法是（ ）。A．将乙公司的反诉与甲公司提出的本诉合并审理B．裁定驳回乙公司的反诉C．判决驳回乙公司的反诉D．就反诉进行调解，调解不成的，告知乙公司另行起诉
甲公司和乙公司签订技术合作开发合同，在合同履行过程中甲公司认为乙公司提供的技术不符合合同约定要求。在协商无果的情况下，甲公司诉至有管辖权的人民法院，对乙公司提出违约损害赔偿请求。则关于本案下列说法中正确的是：( ）A.如果乙申请技术鉴定，则公平起见应由甲确定具备资格的鉴定人 B.如果当事人申请鉴定，鉴定人可以询问当事人、证人 C.对于本案的鉴定，甲可以申请法院通知有专门知识的人出庭，就鉴定意见提出意见 D.当事人对鉴定意见有异议的，鉴定人应当出庭作证。如果鉴定人确有特殊情形无法出庭作证的，经人民法院允许，鉴定人可以采取视频传输等特殊方式出庭作证
甲公司诉乙公司知识产权侵权一案在审理过程中，需要相关技术的专业鉴定，则关于本案鉴定人的确定，下列说法中正确的是：( ）A.应当由甲公司和乙公司协商确定鉴定人 B.应当由原告甲公司确定鉴定人 C.应当由受诉法院直接指定鉴定人 D.在当事人没有申请鉴定的情况下，受诉法院不能依职权主动委托鉴定人
甲公司与乙公司合同纠纷一案，经过区法院与市中级人民法院两审终审后，甲公司认为生效判决认定事实的主要证据不足，甲公司申请再审。下列哪个说法是正确的？()A:甲公司应向区法院申请再审 B:甲公司应向市中级人民法院申请再 C:甲公司可以向高级人民法院申请再审 D:甲公司可以向区法院或者市中级人民法院申请再审
甲诉乙合同纠纷一案，法院判决甲胜诉。在执行过程中，甲和乙自愿达成和解协议：将判决中确定的乙向甲偿还100万元人民币减少为80万，协议生效之日起1个月内还清。乙按照和解协议的约定履行了相关义务。后甲以发现新证据为由向法院申请再审，法院对再审申请进行审查时，发现和解协议已履行完毕。法院的正确做法是：A.应当裁定执行回转B.应裁定驳回甲的再审申请C.审查执行和解协议是否违反自愿与合法原则D.裁定终结对再审的审查
甲乙之间因合同纠纷诉至法院，法院判决甲向乙赔偿3万元。甲不履行，乙向法院申请强制执行。在强制执行中，法院查明甲无财产可供清偿，但是甲对丙有到期债权3万元。于是，法院依乙的申请向丙发出履行通知，要求丙向乙履行义务。此时，丙提出口头异议，认为自己与乙没有直接的法律关系。此时，下列做法正确的是：A:法院裁定中止执行 B:由于是口头异议，所以法院应当裁定异议不成立 C:裁定强制执行 D:丙提出了有效的异议，裁定不予执行
