刘某、乔某二人于2009年3月通过网络认识，随后开始热恋，并于6月闪电结婚，婚后发现性格不合，常因琐事争吵。2011年12月，刘某向人民法院起诉离婚。一审判决以后，乔某不服遂上诉。二审法院判决：刘某、乔某之间的婚姻关系解除，儿子归刘某抚养，刘某、乔某的共有财产平均分割。乔某认为二审判决不公正，欲申请再审。下列说法中不正确的是：
A．乔某可以就判决中财产分割问题申请再审
B．乔某不得就儿子的抚养问题申请再审，但可以另行起诉
C．乔某不得申请再审
D．乔某可以就判决中解除婚姻关系问题申请再审
刘某，某公司司机，伙同当地海军某部军人乔某抢劫某金店，被捕。则本案的管辖法院是：（ ）。A．刘某应由地方人民法院管辖B．乔某应由军事法院管辖C．刘某和乔某都由地方人民法院管辖D．刘某和乔某都由军事法院管辖
点击查看答案
张某、赵某二人发现出差人员刘某的手提包内有大量现金，遂尾随其后，蓄谋行抢。当刘某行至一十字路口时，张某乘刘某不备从背后双手拦腰将刘某抱住，赵某乘机将刘某手中的提包抢走。张某、赵某构成抢夺罪。
某晚，乔某在宾馆住宿，卖淫小姐王某主动来到乔某居住的房间，表示愿意进行性交易，乔某见王某年轻貌美、身材高挑、穿着入时，遂接受并与其发生性关系，事中王某告诉乔某，自己是某大学大一学生，乔某信以为真。事后二人被警察抓获，经查王某尚不满14周岁。请问乔某的行为应如何定性（）A.强奸罪B.奸淫幼女罪C.嫖宿幼女罪D.不构成犯罪
家住北京的乔某(29岁)与杨某(28岁)是夫妻,婚后无子女,要求收养赵某与刘某的次子赵刚(11岁)为养子。赵某与刘某感觉家中生活困难,便作主答应下来,但赵刚毕竟是自己亲生,心中不免有些伤感,便委托乔某与杨某办理收养公证。乔某与杨某带着赵刚到公证处申请办理收养公证,向公证处提交了申请书等有关证明材料,并出具了赵某和刘某代办公证的委托书。问:公证处应如何处理?为什么?
刘某于2012年7月刑满释放,回到自己的住所H省A市某区进行经商。2014年,刘某在上海认识波兰游人玛莎。二人恋爱一段后商议在中国结婚。假设刘某和玛莎结婚后因性格不合而双方同意离婚,可以通过()方式在我国离婚。A.婚姻登记机关登记B.法院诉讼C.公证方式D.外事部门登记
村民王某与刘某二人在河边卖鸭蛋，忽然听到河对岸有人喊抓贼，同时看到黄某从河对岸涉水过来。王某随手拿起木棍向黄某打去，黄某内心害怕，就掏出1200元，表示只要不打自己就把偷来的钱给王刘二人。王某拿走1200元，并强行对黄某进行搜身，又搜出400元。黄某说这400元是自己的钱，但王刘二人置之不理。黄某躲起来后，河对岸追赶小偷的人问王刘二人是否看到有小偷，刘某谎称小偷已经朝某方向逃离。追赶的人走后，王刘二人放走了黄某，平分了1600元。 对于王、刘二人拿走黄某1200元的行为的定性，下列说法正确的有：A.由于1200元是黄某主动给的，因此王、刘二人的行为不构成犯罪 B.由于黄某的盗窃行为在先，因此，王、刘二人将其赃款截获的行为属于见义勇为的行为 C.王、刘二人的行为成立抢劫罪 D.王、刘二人的行为成立掩饰隐瞒犯罪所得及其收益罪
村民王某与刘某二人在河边卖鸭蛋，忽然听到河对岸有人喊抓贼，同时看到黄某从河对岸涉水过来。王某随手拿起木棍向黄某打去，黄某内心害怕，就掏出1200元，表示只要不打自己就把偷来的钱给王刘二人。王某拿走1200元，并强行对黄某进行搜身，又搜出400元。黄某说这400元是自己的钱，但王刘二人置之不理。黄某躲起来后，河对岸追赶小偷的人问王刘二人是否看到有小偷，刘某谎称小偷已经朝某方向逃离。追赶的人走后，王刘二人放走了黄某，平分了1600元。 对于王、刘二人拿走黄某1200元的行为的定性，下列说法正确的有： A、由于1200元是黄某主动给的，因此王、刘二人的行为不构成犯罪 B、由于黄某的盗窃行为在先，因此，王、刘二人将其赃款截获的行为属于见义勇为的行为 C、王、刘二人的行为成立抢劫罪 D、王、刘二人的行为成立掩饰隐瞒犯罪所得及其收益罪
