关于刑事责任能力的认定，下列哪一选项是正确的?（ ）A.甲先天双目失明，在大学读书期间因琐事致室友重伤。甲具有限定刑事责任能力 B.乙是聋哑人，长期组织数名聋哑人在公共场所扒窃。乙属于相对有刑事责任能力 C.丙服用安眠药陷入熟睡，致同床的婴儿被压迫窒息死亡。丙不具有刑事责任能力 D.丁大醉后步行回家，嫌他人小汽车挡路，将车砸坏，事后毫无记忆。丁具有完全刑事责任能力
点击查看答案
因乙移情别恋，甲将硫酸倒入水杯带到学校欲报复乙，课间甲、乙争吵激烈，甲欲泼乙，但情急之下甲未能拧开杯盖，后甲追乙离开教室。关于甲的犯罪形态，下列哪一选项是正确的?（ ）A.犯罪未遂 B.犯罪预备 C.犯罪中止 D.不构成犯罪
关于刑事责任能力，下列哪一选项是正确的？A.甲以杀人的故意将有毒饮料递给乙喝，随即精神病发作丧失责任能力，乙喝了有毒饮料而死亡的，甲对乙的死亡结果不负刑事责任 B.甲用刀杀乙，但尚未致人死亡就陷入无责任能力状态，在该状态下继续实施杀人行为致使人死亡的，甲对乙的死亡结果不负刑事责任 C.甲以抢劫的故意对妇女实施暴力，在丧失责任能力之后强奸妇女的，甲对强奸行为不负刑事责任 D.甲想杀乙而故意使自己陷入无责任能力状态，在无责任能力状态下实施了杀害乙的行为，导致乙死亡的，甲对乙的死亡结果不负刑事责任
甲企图报复乙，某日甲携带一炸药包前往乙的住处，准备将乙的全家炸死，行至途中，突然感到腹部剧痛难忍，遂返回。则甲的行为构成（）A、犯罪未遂B、犯罪预备C、犯罪中止D、不构成犯罪
甲与乙有素怨，甲准备了弹簧刀，欲杀死乙。某日，甲与乙相遇，甲挥拳打乙，丙系该二人朋友，恰巧从此经过，此时甲抽出弹簧刀随手刺出，丙上前拉架走至二人中间，甲将丙刺死。下列说法正确的是（）。A、甲致丙死亡的结果是故意B、甲致丙死亡的结果是过失C、甲的行为构成故意杀人罪D、甲的行为构成故意伤害罪
某日，15周岁的甲和18周岁的乙共谋行窃，在乙负责入室行窃，甲负责在外望风。但是不慎被主人发现，乙迅速逃离，甲在逃离过程中被路人拦截，为了顺利逃脱，甲对路人实施暴力，将路人打成重伤，请问，甲的行为应如何定性？（）A、甲的行为应当认定为盗窃未遂B、甲的行为应当认定为故意伤害C、甲的行为不负刑事责任D、甲的行为构成抢劫罪
甲患抑郁症欲自杀，但无自杀勇气。某晚，甲用事前准备的刀猛刺路人乙胸部，致乙当场死亡。随后，甲向司法机关自首，要求司法机关判处其死刑立即执行。对于甲责任能力的认定，下列哪一选项是正确的（）A、抑郁症属于严重精神病，甲没有责任能力，不承担故意杀人罪的责任B、抑郁症不是严重精神病，但甲的想法表明其没有责任能力，不承担故意杀人罪的责任C、甲虽患有抑郁症，但具有责任能力，应当承担故意杀人罪的责任D、甲具有责任能力，但患有抑郁症，应当对其从轻或者减轻处罚
