(2017年)ABC会计师事务所首次接受委托,审计上市公司甲公司2016年度财务报表,委派A注册会计师担任项目合伙人。A注册会计师确定财务报表整体的重要性为1 200万元。甲公司主要提供快递物流服务。 资料四: A注册会计师在审计工作底稿中记录了实施的进一步审计程序,部分内容摘录如下: (3)甲公司2016年末应收票据余额重大。A注册会计师于2016年12月31日检查了这些票据的复印件,并核对了相关信息,结果满意。 要求: 针对资料四第(3)项,假定不考虑其他条件,指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。
点击查看答案
上市公司甲公司是 ABC 会计师事务所的常年审计客户,A 注册会计师负责审计甲公司 2013年度财务报表,审计工作底稿中与确定重要性和评估错报相关的部分内容摘如录如下(金额单位:万元): 要求:针对上述第(1)至(5)项,假定不考虑其他条件,逐项指出 A 注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。(1)2012 年度财务报表整体的重要性以税前利润的5%计算。2013 年,由于甲公司处于盈亏临界点,A 注册会计师以过去三年税前利润的平均值作为基准确定财务报表整体的重要性。 (2)由于2012 年度审计中提出的多项审计调整建议金额均不重大,A 注册会计师确定2013 年度实际执行的重要性为财务报表整体重要性的75%,与2012 年度保持一致。 (3)2013 年,治理层提出希望知悉审计过程中发现的所有错报,因此,A 注册会计师确定2013 年度明显微小错报的临界值为0。 (4)甲公司2013 年末非流动负债余额中包括一年内到期的长期借款2500 万元,占非流动负债总额的50%,A 注册会计师认为,该错报对利润表没有影响,不属于重大错报,同意管理层不予调整。 (5)A 注册会计师仅发现一笔影响利润表的错报,即管理费用少计60 万元,A 注册会计师认为,该错报金额小于财务报表整体的重要性,不属于重大错报,同意管理层不予调整。
上市公司甲公司是 ABC 会计师事务所的常年审计客户,A 注册会计师负责审计甲公司 2013 年度财务报表,审计工作底稿中与确定重要性和评估错报相关的部分内容摘如录如下(金额 单位:万元):要求:针对上述第(1)至(5)项,假定不考虑其他条件,逐项指出 A 注册会 计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。(1)2012 年度财务报表整体的重要性以税前利润的5%计算。2013 年,由于甲公司处于盈亏临界点,A 注册会计师以过去三年税前利润的平均值作为基准确定财务报表整体的重要性。 (2)由于2012 年度审计中提出的多项审计调整建议金额均不重大,A 注册会计师确定2013年度实际执行的重要性为财务报表整体重要性的75%,与2012 年度保持一致。 (3)2013 年,治理层提出希望知悉审计过程中发现的所有错报,因此,A 注册会计师确定2013 年度明显微小错报的临界值为0。 (4)甲公司2013 年末非流动负债余额中包括一年内到期的长期借款2500 万元,占非流动负债总额的50%,A 注册会计师认为,该错报对利润表没有影响,不属于重大错报,同意管理层不予调整。 (5)A 注册会计师仅发现一笔影响利润表的错报,即管理费用少计60 万元,A 注册会计师认为,该错报金额小于财务报表整体的重要性,不属于重大错报,同意管理层不予调整。
(2018年,部分)上市公司甲公司是ABC会计师事务所的常年审计客户,主要从事汽车的生产和销售。A注册会计师负责审计甲公司2017年度财务报表,确定财务报表整体的重要性为1000万元,明显微小错报的临界值为30万元。 资料三: A注册会计师在审计工作底稿中记录的审计计划,部分内容摘录如下: (2)A注册会计师认为仅实施实质性程序不能获取与成本核算相关的充分、适当的审计证据,因此,拟实施综合性方案,测试相关内部控制在2017年1月至10月期间的运行有效性,并对2017年11月至12月的成本核算实施细节测试。 要求: 针对上述事项,假定不考虑其他条件,指出审计计划的内容是否恰当。如不恰当,简要说明理由。
A注册会计师确定甲公司2012年度财务报表整体的重要性为200万元,明显微小错报的临界值为10万元。A注册会计师实施了银行及应收账款函证程序,相关审计工作底稿的部分内容摘录如下:要求: 针对上述审计说明第(1)至(3)项,逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。
ABC会计师事务所的A注册会计师负责审计甲公司20×8年度财务报表,A注册会计师确定甲公司20×8年度财务报表整体的重要性为200万元,明显微小错报的临界值为10万元。 审计项目组在审计工作底稿中记录的与货币资金审计相关的部分内容摘录如下:审计说明: (1)审计项目组发现回函有300万元差异,财务人员解释说甲公司于20×8年12月31日开出300万元支票预付原材料采购款。A注册会计师查阅了支票存根,认可了财务人员的解释并在审计工作底稿中予以记录。 (2)该笔银行存款是未被质押的定期存款,A注册会计师通过查看定期存单复印件结合回函结果,认为该笔未质押的定期存款不存在问题 。 (3)审计项目组发现该笔银行存款为甲公司投资于证券交易业务的存出投资款,回函结果显示与账面金额一致。结合回函结果,检查了银行授信审批文件,A注册会计师认可该笔款项,并在审计工作底稿中予以记录 。 (4)甲公司代为填写的银行询证函,审计项目组成员审核后亲自发出并回收询证函,回函结果显示与账面金额一致,A注册会计师认可该笔款项,并在审计工作底稿中予以记录。 (5)甲公司出纳员去该银行办理相关业务时,顺便取回银行询证函回函。审计项目组成员核对后,认可该笔款项,并在审计工作底稿中予以记录。 要求: 针对上述第(1)至(5)项,逐项指出审计项目组或A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。
上市公司甲公司是ABC会计师事务所的常年审计客户,A注册会计师负责审计甲公司2013年度财务报表。审计工作底稿中与确定重要性和评估错报相关的部分内容摘录如下:金额单位:万元(1)2012年度财务报表整体的重要性以税前利润的5%计算。2013年,由于甲公司处于盈亏临界点,A注册会计师以过去三年税前利润的平均值作为基准确定财务报表整体的重要性。 (2)由于2012年度审计中提出的多项审计调整建议金额均不重大,A注册会计师确定2013年度实际执行的重要性为财务报表整体重要性的75%,与2012年度保持一致。 (3)2013年,治理层提出希望知悉审计过程中发现的所有错报,因此,A注册会计师确定2013年度明显微小错报的临界值为0。 (4)甲公司2013年末非流动负债余额中包括一年内到期的长期借款2 500万元,占非流动负债总额的50%。A注册会计师认为,该错报对利润表没有影响,不属于重大错报,同意管理层不予调整。 (5)A注册会计师仅发现一笔影响利润表的错报,即管理费用少计60万元。A注册会计师认为,该错报金额小于财务报表整体的重要性,不属于重大错报,同意管理层不予调整。 要求: 针对上述第(1)至(5)项,假定不考虑其他条件,逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。