甲公司在乙市设立的一家中外合资经营企业，2011年1月，甲公司接到通知，乙市政局将对该公司会计工作情况进行检查。下列观点中，正确的有( )。
A．甲公司为中外合资企业，财政部门无权对其进行检查
B．财政部门有权对甲公司的会计工作进行监督检查
C．甲公司为中外合资企业，不受《中华人民共和国会计法》的约束
D．甲公司应受《中华人民共和国会计法》的约束
市甲公司在B市设立了乙分公司，但乙分公司迟迟没有领取营业执照，后乙公司以自己的名义与丙公司订立了一份买卖合同，由于乙公司未能履约，丙公司遂向法院起诉，请问丙公司该以谁为被告?（ ） A．甲公司 B．乙公司 C．甲公司和乙公司为共同被告 D．甲公司或乙公司
点击查看答案
甲公司在乙市设立的一家中外合资经营企业，2011年1月，甲公司接到通知，乙市财政局将对该公司会计工作情况进行检查。下列观点中，正确的有（ ）。A．甲公司为中外合资企业，财政部门无权对其进行检查B．财政部门有权对甲公司的会计工作进行监督检查C．甲公司为中外合资企业，不受《中华人民共和国会计法》的约束D．甲公司应受《中华人民共和国会计法》的约束
美利达公司是一家中外合资经营企业。2009年4月，公司接到通知，市财政局将对公司会计工作情况进行检查。公司董事长兼总经理张某不以为然，认为作为中外合资经营企业，不受中国《会计法》的约束，财政部门无权对本公司进行检查。 （ ）
某中外合作经营企业2009年8月接到市财政局通知，市财政局将对该公司的会计工作情况进行调查。其负责人表示，企业属于中外合作企业不受《会计法》的约束，财政局无权对其进行检查。 （ ）
A市甲公司在B市设立了乙分公司，但乙公司迟迟没有领取营业执照，后乙公司以自己的名义与丙公司签订了一份买卖合同。由于乙公司未能按时履约，丙公司遂向人民法院起诉，本案被告人是（ ）。A.甲公司B.乙公司C.甲公司和乙公司为共同被告D.甲公司或乙公司
设立在甲市的某中外合资经营企业乙公司。2005年5月，乙公司接到通知，甲市财政局将对该公司会计工作情况进行检查。公司董事长兼总经理王某不以为然，认为作为中外合资经营企业，不受《会计法》的约束，财政部门无权对本公司进行检查。乙公司董事长兼总经理王某的观点是正确的。( )此题为判断题(对，错)。
某公司是甲省乙市的市属重要国有独资公司，为扩展业务，该公司决定与甲省乙市另一家公司合并，对于这一事项，国有资产监督管理机构审核后，应报（ ）批准。A.乙市人民政府 B.甲省国资委 C.甲省人民政府 D.国务院国资委
