应以教唆罪定罪处罚
应认定为爆炸罪的犯意表示
应以爆炸罪定罪，但应当免除处罚
应以爆炸罪定罪，但可以从轻或者减轻处罚
根据犯罪主客观要件、犯罪形态的理论分析，下列关于犯罪中止的表述哪个是正确的?( )A．甲预谋杀害乙，于是准备了杀人的刀具，并且跟踪乙的日常行踪。在决定采取杀人行动之前，甲妻发现甲的杀人计划，力劝甲放弃，而后甲听从其妻劝告，没有依计划采取杀人行动。甲不成立犯罪中止B．甲、乙两人预谋杀害丙，甲负责准备杀人的刀具，乙负责踩点，收集丙的日常行踪。在决定采取杀人行动之前，甲妻发现甲、乙的杀人计划，力劝甲放弃，而后甲听从其妻劝告，没有依计划参加杀人行动，乙单独执行计划，用甲提供的杀人工具把丙杀了。甲成立犯罪中止 C甲基于杀害的意图对乙实施暴力，乙跪地求饶，并且拿出两万元钱，恳求甲放过他，甲见钱眼开，遂放弃了继续加害行为。甲成立故意杀人罪的犯罪中止D．甲基于杀害的意图对乙实施暴力，乙一边抵抗，一边告诉甲，如果甲杀害了他要判死刑的。甲害怕受到法律的惩罚，于是放弃了继续加害行为。甲不成立犯罪中止
点击查看答案
：犯罪预备：是指为了犯罪准备工具、制造条件的行为。根据以上定义，下列行为中，甲的行为属于犯罪预备的是：A．甲、乙、丙、丁四人预谋某晚去某超市盗窃，由甲提供一辆三轮车。届时甲因害未去，由乙、丙、丁三人用甲提供的三轮车盗走超市的大批名贵手表。B．乙有仇，遂寻机报复。一天甲得知乙一人在家，便携带匕首向乙家走去，途中突然腹痛，只得返回家中C．于某日携带匕首前往乙家，准备杀乙泄愤，途中遇联防人员巡逻，甲深感害怕，折返家中D．甲在树丛中向仇人乙射击，连开了两枪未击中乙，乙因害怕而求饶，甲在能继续开枪的情况不再开枪
甲唆使乙盗窃丙的财物，乙为抗拒抓捕而当场使用暴力致使丙死亡。对此，下列说法正确的是（ ）。 A.甲、乙构成抢劫罪的共犯 B.甲构成盗窃罪 C.乙构成抢劫罪 D.对甲而言，被教唆人乙没有犯被教唆的罪
下列说法不正确的有：()A:医生甲意欲杀害患者丙，将毒药交给不知情的护士乙，让乙给丙注射。乙接过药品后发现是致命的毒药，但仍给丙注射，致丙死亡，甲构成教唆乙杀人的教唆犯 B:甲教唆乙杀丙，同时又告诉丙：“乙会杀你，作好防卫准备”。某日晚，乙杀丙时，丙正当防卫将乙杀死，甲对乙的死亡应承担故意杀人的刑事责任 C:甲乙有仇，甲扬言要杀乙，乙逃往他乡后，甲在多处张贴悬赏广告“杀死乙者奖励3万元”，但是没有人杀乙，甲构成故意杀人罪的教唆犯 D:甲教唆乙盗窃丙家的财物，乙接受教唆后前往丙家行窃，被丙发现后乙为了抗拒抓捕当场使用暴力，致丙轻伤，甲属于教唆未遂，可以从轻或减轻处罚
关于共同犯罪的说法，下列哪一选项是错误的？()A:甲、乙共谋杀害在博物馆工作的丙，并同时举枪向丙射击，甲击中了青铜兽，其属于国家保护的珍贵文物，乙没有击中任何目标。甲、乙成立故意杀人未遂的共犯，甲的行为另触犯了过失损毁文物罪，属于想象竞合犯 B:甲教唆乙杀死隐藏在草丛中的丙，乙开枪射击，但由于乙射术不精，实际上只是打死了丙饲养的马（价值7万元）。甲、乙成立故意杀人未遂的共犯，甲是教唆犯，乙是实行犯，甲、乙打死丙饲养的马的行为不成立犯罪 C:甲教唆乙走私普通货物、物品，乙误解了甲教唆的内容，走私了淫秽物品。按照部分犯罪共同说，甲、乙两人成立走私普通货物、物品罪的共犯，甲构成走私普通货物、物品罪.乙构成走私淫秽物品罪 D:甲以为乙已满14周岁，便指使乙实施故意杀人行为，事实上乙不到13周岁，并实施了杀人行为。根据刑法原理，在主客观相统一的范围内，甲成立故意杀人罪的间接正犯而非教唆犯
甲唆使乙盗窃丙的财物，乙为抗拒抓捕而当场使用暴力致使丙死亡。对此，下歹说法正确的是（ ）。 A.甲、乙构成抢劫罪的共犯 B.甲构成盗窃罪 C.乙构成抢劫罪 D.对甲而言，被教唆人没有犯被教唆罪
学生甲和乙有矛盾,甲为泄愤,把乙的照片作为飞瞟的靶子,甲的做法()。A.合法,同学矛盾不必夸大 B.合法,对乙没有不良影响 C.不合法,侵犯乙的名誉权 D.不合法,侵犯乙的肖像权
