专利实施许可合同中,司法判例一般倾向于否认搭售条款(搭售非专利产品或专有技术)的效力,认定为“不合理的限制性条款”,除非

题目
多选题
专利实施许可合同中,司法判例一般倾向于否认搭售条款(搭售非专利产品或专有技术)的效力,认定为“不合理的限制性条款”,除非()。
A

搭售是为有效实施受让专利技术所必需

B

与受让专利技术的实施有关所必需

C

为实现合同的目标所必不可少

D

受让方认可的

更多“专利实施许可合同中,司法判例一般倾向于否认搭售条款(搭售非专利产品或专有技术)的效力,认定为“不合理的限制性条款”,除非”相关问题