伤寒慢性带菌者
伤寒逍遥型
伤寒普通型
伤寒迁延型
伤寒暴发型
患者，男性，27岁。发热1周，高热3天，体温39.5℃，血培养伤寒杆菌(+)，肥达反应"O"、"H"抗体均（-），诊断是A.伤寒迁延型 B.伤寒普通型 C.伤寒暴发型 D.伤寒慢性带菌者 E.伤寒逍遥型
点击查看答案
患者男性，39岁，农民。以高热伴食欲明显减退、呕吐2周入院。实验室检查：WBC3.2×109/L，嗜酸细胞0，为该患者做了肥达试验，下列哪项解释是正确的A、O效价不高、H效价增高提示与其他沙门菌间的交叉反应 B、O效价不高、H效价增高提示伤寒杆菌感染 C、O和H效价均增高有助于伤寒的诊断 D、H效价不高、O效价增高提示是非特异性回忆反应 E、H效价不高、O效价增高提示是预防接种的结果
高热3天，体温38.5℃，血培养伤寒杆菌（+），肥达反应“O”、“H”均（-），诊断是A、伤寒慢性带菌者 B、伤寒逍遥型 C、伤寒轻型 D、伤寒迁延型 E、伤寒暴发型
患者男性，28岁。持续发热2周住院。查体：体温39.5℃，巩膜黄染，肝脾肋下1.0cm。血常规：WBC4.0×10/L，TB98μmol/L，ALT80U，肥达反应"O"1：80，"H"1：160。有助于确诊的检查是A.血清检测B.血涂片查疟原虫C.骨髓细菌培养D.痰涂片找抗酸杆菌E.胆汁细菌培养
伤寒的确诊依据是（）A、尿培养伤寒杆菌阳性B、胆汁培养伤寒杆菌阳性C、肥达反应阳性D、血培养伤寒杆菌阳性
对肥达反应的认识错误的是（）A、O抗体效价1：80以上，H抗体效价在1：160以上有诊断意义B、接种伤寒疫苗后，H抗体可升高并可持续多年C、单纯O抗体增高不能区别伤寒或副伤寒D、H和O抗体综合分析可以区别伤寒或副伤寒E、肥达反应是确诊伤寒的依据之一
6个月患儿，高热3天，体温40℃，血培养伤寒杆菌（+），肥达反应“H”、“O”均（-）。应考虑：（）A、伤寒携带者B、逍遥型伤寒C、普通型伤寒D、菌血症E、非伤寒感染
