谢某的辩护律师郭某申请排除刑讯所得的供述,应当提供相关线索或者材料
若法院决定对供述收集的合法性进行法庭调查,检察院应当对供述收集的合法性加以证明
现有证据材料不能证明谢某供述的合法性的,检察院应当提请法院通知该案的侦查人员出庭说明情况
对于经过法庭审理,不能排除谢某的供述是刑讯逼供而获得,对该供述应当予以排除
张某涉嫌抢劫罪被甲公安机关立案侦查。在侦查阶段收集到以下证据,其中应当予以排除,不得作为定案依据的证据有哪些?A.侦查人员陈某与李某对张某采用强光持续照射眼睛的方式进行讯问获取了张某的供述,之后,二人再次对张某进行合法讯问,张某作出了与第一次供述相同的供述B.侦查人员在讯问时威胁张某,称若不如实供述,就将张某逃税漏税的事实向有关机关告发,张某遂作出了承认抢劫的供述C.侦查人员在凌晨抓获张某后对其连夜审讯至天亮而获得的张某的供述D.侦查人员对张某非法拘禁,张某因害怕而作出的有罪供述
点击查看答案
李某涉嫌故意杀人罪,法庭审理期间李声称侦查人员曾对其实施刑讯逼供,李妻也提出其证言出自侦查人员的威胁、引诱、欺骗。经法院查明,上述情况属实。下列证据材料哪些不能作为定案的根据?()A:李某的有罪供述B:根据李某的有罪供述找到的杀人凶器C:李妻的证言D:根据李妻的证言找到的李某转移被害人尸体时使用的布口袋
林某涉嫌抢劫罪,法庭审理期间林某声称侦查人员曾对其实施刑讯逼供,林妻也提出其提供证言时被侦查人员威胁。经法院查明,上述情况属实。下列证据材料哪个不能作为定案的根据?A:林某的无罪辩解 B:根据林某的辩解找到的林某在案发时在银行取款的录像 C:林妻的证言 D:根据林妻的证言找到的抢劫用的匕首
在法庭审判过程中,被告人甲提出自己之前所提供的公司账本是因受侦查人员高某的刑讯而提供的,下列选项正确的是? A.公诉人应对账本收集的合法性加以证明 B.甲应当提供证据证明高某对其实施了刑讯逼供行为 C.经依法通知,讯问人员高某应当出庭作证 D.经法庭调查,账本确实是在刑讯逼供的情况下提供的,则可以排除对该账本的使用
某地居民李某一家因食物中毒被送往医院急救,经侦查,公安机关认定其邻居刘某及其妻子有重大作案嫌疑,现取得了以下相关证据:在犯罪嫌疑人刘某家中搜出只剩下一半的“毒鼠强”,经化验与被害人李某一家所中毒药相同;犯罪嫌疑人刘某在公安机关所作的其投毒杀人的供述;被害人李某向公安机关所作的关于刘某曾到过其厨房的陈述;刘某妻子在公安机关侦查人员讯问过程中不承认自己的犯罪事实,后侦查人员对其刑讯逼供,刘某妻子仍然提出自己无罪的辩解。根据上述论述,下列哪种说法是错误的?()A:在刘某家中搜出的只剩一半的“毒鼠强”可以作为本案定案根据 B:刘某所作的供述经查证属实可以作为本案定案根据 C:李某所作的陈述经查证属实可以作为本案定案根据 D:刘某妻子在刑讯逼供之下所作的辩解违反我国法律规定,应当予以排除
某地连续发生特大凶杀案,从作案现场来 看,系相同罪犯所为,这引发了当地居民的不满情绪, 要求政府严惩犯罪分子,要求公安机关迅速破案,当地 公安机关压力很大,组织警力全力侦破。在公安机关侦查过程中,发现王某、陈某有重大犯罪嫌疑,于是逮捕了王某、陈某,并立即组织审讯。在审讯过程中,公安机关要求他们交代罪行,王某主张自己具有保持沉默的权利,不交代案情,顶着破案压力的审讯人员对王某采取了殴打、电击等方式,痛苦之下的王某不得不交代了自己伙同陈某报复杀人的犯罪事实。对于陈某,公安机关在审讯时对其采取了不让吃饭、不让睡觉的疲劳战术,不得已之下,陈某供述了自己的犯罪事实并交代了犯罪工具的埋藏地,公安机关根据此找到了砍刀等作案工具。在审判阶段,王某的辩护律师以及陈 某的辩护律师均提出侦査过程中存在刑讯逼供行为, 所得证据应当予以排除。则下列表述正确的有: ( ) A.对于王某的供述应当予以排除 B.王某在侦查阶段有保持沉默的权利 C.侦查人员根据陈某供述收集的作案工具应当予以排除 D.对于陈某的供述应当予以排除
万某涉嫌故意杀人罪,侦查期间万某声称侦查人员曾对其实施刑讯逼供,经查,如万某反映情况属实,下列哪些材料不能作为定案的根据?()A、万某的有罪供述B、根据万某交待,找到的作案工具C、万某的《辨认笔录》D、在被逮捕后,万某在看守所写的供述材料