若要推出“某甲不是执法人员”这一结论,可借助于前提()。
分析下列三段论:(1)指出其小项、大项和中项;(2)指出其大前提、小前提和结论。 某甲的行为不是贪污犯罪。因为,某甲的行为不是故意犯罪,而贪污犯罪是故意犯罪。
点击查看答案
根据已知前提:“有的C是B”和“所有A不是B”,可推出的正确结论是()A、有A不是CB、有C不是AC、所有A不是CD、所有C不是A
由命题“盗窃罪是侵犯财产罪”和“盗窃罪不是抢劫罪”作前提进行演绎推理,可必然推出结论()。
据模态判断对当关系,由"某甲必然是案犯"真,可推出"某甲可能是案犯"(),"某甲必然不是案犯" (),"某甲可能不是案犯"()。
以下各栏为前提,可必然推出结论SOP的是()。A、MAPSIPB、POMSIMC、MEPMISD、PIMMESE、MEPSAM
以“A—N”、“R+W”为前提的纯假言推理,若要能必然推出“W—万”的结论来,则至少还需要加上的那个前提必为()。
根据模态对当关系,由“某甲必然是杀人犯”真,可推出“某甲可能是杀人犯(),某甲必然不是杀人犯()。”