“甲、乙至少有一人参与作案”是选言命题。
与命题“如果甲有罪，那么乙也有罪”等值的选言命题是（）。
点击查看答案
“甲、乙二人中至少有一人不是作案人，事实上甲不是作案人，因此，乙当然是作案人”，这个推理违反了（）的规则。
“甲、乙、丙三人中至少有一人是本案的知情人。”这个语句所表达的命题，其逻辑常项是（）。
下面哪一项是判定几个可能的事物情况中至少有一个存在并且可以同时存在的选言命题：（）A、不相容选言命题B、假言命题C、负命题D、相容选言命题
p或者q是下列哪种命题的表达形式：（）A、联言命题B、相容选言命题C、不相容选言命题D、假言命题
以“乙不是作案人”为前提，再增加（）为另一个前提，就可以有效地推出结论“甲是作案人”。A、如果乙不是作案人，则甲是作案人。B、甲和乙至少有一个不是作案人。C、乙是作案人，当且仅当甲不是作案人。D、如果甲是作案人，则乙不是作案人。
以“赵、钱二人中至少有一人参与作案”这个判断为前提，能必然推出（）。A、“并不是赵、钱二人均未参与作案”B、“钱参与作案，但赵并未参与作案”C、“只要赵参与作案，钱就未参与作案”D、“如果钱未参与作案，赵就参与作案”E、“只有赵参与作案，钱才未参与作案”
