“某甲的行为不是贪污犯罪。因为，某甲的行为不是故意犯罪，而贪污犯罪是故意犯罪。” 这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？
与“并非有些贪污罪不是故意犯罪”等值的判断是（）。A、所有贪污罪都是故意犯罪B、所有贪污罪都不是故意犯罪C、有些贪污罪是故意犯罪D、有些贪污罪不是故意犯罪
点击查看答案
分析下列三段论：（1）指出其小项、大项和中项；（2）指出其大前提、小前提和结论。 某甲的行为不是贪污犯罪。因为，某甲的行为不是故意犯罪，而贪污犯罪是故意犯罪。
由“所有的贪污罪都是故意犯罪，甲的行为不是贪污罪”可以推出：甲的行为不是故意犯罪。
“凡贪污罪都是故意犯罪，这个行为是故意犯罪；所以，这个行为是贪污罪。”这一三段论所犯的逻辑错误是（ ）。
由“并非有的贪污罪不是故意犯罪”可以推出：所有的贪污罪是故意犯罪。
下列命题中，主项和谓项都不周延的有（）。A、死者某甲是非正常死亡的B、有的违法行为是犯罪行为C、有的犯罪是故意犯罪D、有的犯罪不是故意犯罪E、有的杀人罪不是故意犯罪
"正当防卫是合法行为，这个行为不是正当防卫，所以，这个行为不是合法行为。" 这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？
