2005年8月10日,甲公司向乙公司销售了一批A产品,数量为1000件,单价为100元,价款为100000元,增值税为17000元,于是乙公司向甲公司签发了一张金额为117000元的转账支票。8月14日,甲公司向银行请求付款时被拒绝,得知乙公司的账户上的金额只有五万元。请问乙公司应受到怎样的处罚?
甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票,银行进行了承兑,甲公司与乙公司约定乙公司的货物交付给甲公司后,乙公司才能提示付款,乙公司将汇票背书转让给丙公司,丙公司将汇票背书转让给丁公司,丁公司向银行提示付款时,银行告知丁公司,乙公司未向甲公司交付货物,甲公司指示银行不得付款,况且甲公司未将汇票金额存入银行,银行不能向丁公司付款,丁公司向乙公司行使追索权,以下说法正确的有:( ) A.银行有权拒绝向丁公司付款 B.丁公司如果向甲公司行使追索权,甲公司无权抗辩 C.丁公司如果明知甲公司和乙公司的约定,丁公司向甲公司行使追索权的,甲公司有权抗辩 D.乙公司向甲公司行使追索权的,曱公司无权抗辩
点击查看答案
甲公司与乙公司签订了电子产品买卖合同,由甲公司向乙公司开具一张银行承兑汇票,银行进行了承兑。后来,乙公司向承兑银行提示付款,银行以乙公司拖欠自己的借款不还而拒绝付款;此时,甲公司才发现乙公司的电子产品为侵权产品。关于本案,下列项正确的是?A.由于甲公司与乙公司间的合同履行存在瑕疵,故甲公司所开具的汇票无效 B.银行可以拒绝乙公司的提示付款 C.甲公司可以拒绝乙公司的票据权利请求 D.银行拒绝付款使得该票据权利消灭
甲公司销售给乙公司一批货物,按合同约定如期交货,乙公司签发了一张金额为60万元的转账支票,交给甲公司。甲公司到银行提示付款时,发现该支票是空头支票。甲公司认为,对乙公司应处以罚款,并有权要求乙公司给予经济赔偿。甲公司可以获得的赔偿数额是( )A.12000元B.18000元C.20000元D.30000元
甲公司为了支付货款,签发了一张以本市的乙银行为付款人、以丙公司为收款人的转账支票。丙公司在出票日之后的第14天向乙银行提示付款。根据票据法律制度的规定,下列表述中,正确的有( )。 A.如果甲公司在乙银行的存款足以支付支票金额,乙银行应当足额付款 B.乙银行可以拒绝付款 C.乙银行应当无条件付款 D.如果乙银行拒绝付款,甲公司仍应承担票据责任
甲公司向乙公司签发一张金额为35万元的银行承兑汇票,用于支付购买设备的价款。乙公司随即将汇票背书转让给丙公司,用于支付工程款。在丙公司提示付款前,甲、乙公司之间的设备买卖合同因乙公司欺诈而被人民法院撤销。甲公司的下列主张中,符合票据法律制度规定的是( )。A.请求乙公司返还汇票 B.请求承兑银行对丙公司拒绝付款 C.请求乙公司返还35万元价款 D.请求丙公司返还汇票
2月14日,甲公司向乙公司签发了一张50万元的同城支票,付款人为甲公司开户行A银行。乙公司取得支票后,背书转让给丙公司,丁公司为乙公司提供保证。3月1日,丙公司请求A银行付款,A银行以甲公司存入票款不足为由拒绝付款。根据票据法律制度的规定,丙公司无权向( )行使追索权。A.甲公司 B.乙公司 C.丁公司 D.A银行
甲公司为了支付货款,签发了一张以本市的乙银行为付款人、以丙公司为收款人的转账支票。丙公司在出票日之后的第14天向乙银行提示付款。根据票据法律制度的规定,下列表述中,错误的有()。A、如果甲公司在乙银行的存款足以支付支票金额,乙银行应当足额付款 B、乙银行可以拒绝付款 C、乙银行应当无条件付款 D、如果乙银行拒绝付款,甲公司仍应承担票据责任