我国专利法对于权利要求书记载的的专利权保护范围的解释采用（）。
关于确定专利权的保护范围的问题，各国在专利保护实践中所采取的理论和做法很不相同，主要有()A.周边限定原则 B.中心限定原则 C.折衷原则
点击查看答案
各国在界定专利权的保护范围时，曾经及目前仍在采用的方法有（）。A、中心限定原则B、周边限定原则C、折衷原则D、中心原则
什么是“周边限定”原则？
国际上确定专利保护范围的原则，其中（）是指权利要求书只限定一个总的发明核心，保护范围可以扩展到技术专家看过说明书与附图，认为属于专利权人要求保护的范围。这使得法院在判定侵权时可以通过说明书和附图的内容，较为自由地对权利要求的保护范围做出扩大解释。A、周边限定原则B、中心限定原则C、独立原则D、相关原则
专利权保护的范围以权利要求书的实质内容确定，但不严格拘泥于权利要求书的文字，这属于（）。A、中心限定原则B、周边限定原则C、折衷原则D、公开原则
理解和解释权利要求时，只能按权利要求书的字面含义，不允许做任何扩大解释，这属于（）。A、中心限定原则B、周边限定原则C、折衷原则D、公开原则
我国《专利法》在确定专利权的保护范围时，实质上采用的是（）。A、中心原则B、中心限定原则C、周边限定原则D、折衷原则
