《司法解释》第26条规定实际施工人诉发包人,可追加转包人或违法分

题目

《司法解释》第26条规定实际施工人诉发包人,可追加转包人或违法分包人为当事人,事实上已突破合同相对性的原则,目的在于保护农民工权益。而实际施工人选择起诉转包人、违法分包人,为何不能追加发包人为当事人,这样也同样有利于保护农民工权益。想听听你对此的理解。另外,实际施工人是否有非法经营之嫌?

更多“《司法解释》第26条规定实际施工人诉发包人,可追加转包人或违法分”相关问题