eSRVCC方案相对于SRVCC方案的增强在于减少了切换时长,eSRVCC切换时长小于()。
eSRVCC方案相对于SRVCC方案的增强在于减少了切换时长,eSRVCC切换时长小于()。A.20msB.40msC.160msD.300ms
点击查看答案
SRVCC方案中不需要部署增强型MSCServer。
SRVCC媒体的切换点是对端网络设备(如对端UE),影响切换时长的主要因素是会话切换后需要在IMS网络中创建新的承载。
ESRVCC邻区可以不配置BSIC或CPI,以节约切换时长。
VoLTE、eSRVCC方案性能摸底,包括()。A、SRVCC切换性能B、掉话SINR测试C、系统内切换性能D、语音用户容量
目标方案是VoLTE/SRVCC,由LTE分组域提供语音,并通过()功能保证与2/3G话音平滑切换。A、fdd-LTEB、VolLTEC、TD-LTED、SRVCC
eSRVCC技术相比于SRVCC,媒体切换点改为更远离本端的设备。