在证券行政处罚案件审理过程中，对被诉行政处罚决定涉及的专门性问题，当事人可以向人民法院提供其聘请的专业机构、特定行业专家出具的统计分析意见和规则解释意见。
根据《民事诉讼法》及相关规定，下列哪些关于鉴定的说法正确的是？( )A.当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定 B.当事人对鉴定意见有异议的，鉴定人可以出庭作证，是否采纳该鉴定意见由法院决定 C.人民法院准许当事人鉴定申请的，应当在名录中指定鉴定人 D.当事人可以申请人民法院通知有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见或者专业问题提出意见
点击查看答案
根据《发行监管问答——在审首发企业中介机构被行政处罚、更换等的处理》，下列说法正确的有（）。 Ⅰ．已过发审会的企业更换保荐机构的，需要重新履行申报程序 Ⅱ．审核过程中，签字会计师被行政处罚导致执业受限制的，在相关行政处罚实施完毕之前，不安排后续审核工作 Ⅲ．已过发审会后更换律师的，均须重新上会 Ⅳ．更换保荐代表人的，原签字个人需出具承诺，对其原签署的相关文件的真实、准确、完整承担相应的法律责任 Ⅴ．保荐机构被行政处罚的，保荐机构应就其出具的专业意见进行复核并出具复核意见A、Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ B、Ⅰ、Ⅳ、Ⅴ C、Ⅱ、Ⅳ、Ⅴ D、Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ
在《并购重组共性问题审核意见关注要点》中，对标的资产涉及诉讼、仲裁、司法强 制执行或其他争议的情况，比照标的资产涉及被行政处罚的情况办理。 (）
（2016年）下列关于我国反垄断民事诉讼制度的表述中，正确的有（ ）。 A.因垄断行为受损的消费者，可以作为垄断民事案件的原告 B.人民法院受理垄断民事纠纷案件，以执法机构已对相关垄断行为进行查处为前提 C.在反垄断民事诉讼中，当事人聘请具有相应专门知识的人员出庭，就案件的专门性问题发表的专业意见，不属于《民事诉讼法》上的证据 D.在反垄断民事诉讼中，经人民法院同意或者指定的专业人员就案件的专门性问题作出的市场调查或者经济分析报告，视为鉴定意见
根据反垄断法律制度的规定，下列关于反垄断民事诉讼的表述中，不正确的是（ ）。A.人民法院受理垄断民事纠纷案件，不以反垄断执法机构已经对相关垄断行为进行了查处为前提条件 B.消费者如果因垄断行为受损，可以作为垄断民事案件的原告 C.专业机构或者专业人员就案件的专门性问题作出的市场调查或者经济分析报告，应当视为鉴定意见，鉴定意见是《民事诉讼法》上的一种证据 D.经人民法院准许，原被告双方聘请的专家都可以出庭并发表专业意见，专家在法庭上提供的意见是《民事诉讼法》上的一种证据
招投标行政监督部门在处理投诉过程中涉及到专业性或技术性问题，可以组织资深专家进行评审，资深专家出具的评审意见可以作为处理投诉的主要依据。
银监会或其派出机构在作出重大行政处罚决定前，应当在《行政处罚意见告知书》中告知当事人有要求举行听证的权利。
