2006年3月20日,上海的甲公司与北京的乙公司签订了一份

题目

2006年3月20日,上海的甲公司与北京的乙公司签订了一份买卖合同,约定:甲公司向乙公司购买1000吨化工原料,总价款为150万元;乙公司在合同签订后1个月内交货,甲公司在验货后7日内付款。双方没有明确约定交付标的物的地点。甲公司向乙公司给付定金25万元。并约定:如一方迟延履行,应同时向另一方支付违约金20万元。 4月10日,乙公司准备通过铁路运输部门发货时,甲公司的竞争对手告知乙公司,甲公司经营状况不佳,将要破产。乙公司随即暂停了货物发运,并电告甲公司暂停发货的原因,要求甲公司提供担保。甲公司告知乙公司:本公司经营正常,货款已经备齐,乙公司应尽快履行合同,否则将追究违约责任。但乙公司坚持要求甲公司提供担保。甲公司急需这批货物,只好按照乙公司的要求,提供了银行保函。5月25日,乙公司收到银行保函,当日向铁路运输部门支付了运费并发货。货物在运输途中,遇泥石流灾害全部灭失。 甲公司的竞争对手告知乙公司,甲公司经营状况不佳,将要破产,()。

  • A、乙公司可以行使不安抗辨权
  • B、乙公司可以行使先履行抗辨权
  • C、乙公司不能行使不安抗辨权
  • D、乙公司不能行使先履行抗辨权
  • E、乙公司可以要求甲公司提供担保
更多“2006年3月20日,上海的甲公司与北京的乙公司签订了一份”相关问题