甲、乙发生合同纠纷，继而对双方事先签订的仲裁协议效力发生争议。甲提请丙仲裁委员会确认仲裁协议有效，乙提请丁法院确认仲裁协议无效。关于确定该仲裁协议效力的下列表述中，符合法律规定的是（）。
甲公司与乙公司就双方签订的加工承揽合同达成仲裁协议，约定一旦因合同履行发生纠纷，由当地仲裁委员会仲裁。后合同履行中发生争议，甲公司将乙公司告上法庭。对此乙公司没有向受诉法院提出异议。开庭审理中，甲公司举出充分证据，乙公司败诉几成定局，于是乙公司向法院提交了双方达成的仲裁协议。法院审查后认为该仲裁协议无效，此时应如何处理?（ ）A．继续审理B．判决该仲裁协议无效C．如甲公司对仲裁协议效力没有异议，则裁定驳回起诉D．将仲裁协议的效力问题移交有关仲裁委员会审理
点击查看答案
甲公司与乙公司就双方签订的加工承揽合同 达成仲裁协议，约定一旦因合同履行发生纠纷,由当地 仲裁委员会仲裁。后合同履行中发生争议，甲公司将 乙公司告上法庭。对此乙公司没有向受诉法院提出异 议。开庭审理中，甲公司举出充分证据，乙公司败诉几 成定局,于是乙公司向法院提交了双方达成的仲裁协 议。法院审查后认为该仲裁协议无效,此时应如何处 理？（ ） A.继续审理 B.判决该仲裁协议无效 C.如甲公司对仲裁协议效力没有异议，则裁定驳 回起诉 D.将仲裁协议的效力问题移交有关仲裁委员会审理
甲、乙在合同中约定因合同所发生的争议，提交某仲裁委员会仲裁。后双方发生争议，甲向约定的仲裁委员会申请仲裁，但乙对仲裁协议的效力提出异议。对此，乙就仲裁协议的效力有权向谁申请认定？()A:该仲裁委员会所在地基层法院B:该仲裁委员会所在地中级法院C:该仲裁委员会D:甲居住地的基层法院
甲公司和乙公司签订承揽合同，并在合同中约定，关于合同的任何纠纷在合同履行地的仲裁机构仲裁。甲公司根据事先的仲裁协议申请仲裁，但是甲、乙两公司对于合同履行地在何处发生争议。此时，下列说法中正确的是：A:甲、乙两公司可以对仲裁机构重新达成补充协议 B:甲、乙两公司不能再对仲裁机构重新达成补充协议 C:即使甲、乙公司不能达成补充协议，原仲裁协议仍然有效 D:以上均不正确
甲、乙签订买卖合同同时签订仲裁协议，后双方发生合同纠纷，在仲裁庭首次开庭时，甲对双方事先签订的仲裁协议效力提出异议，对该案件的下列处理方式中，符合法律规定的是（ ）。A.应由仲裁委员会首先对仲裁协议的效力作出决定 B.甲可以请求法院对仲裁协议的效力作出裁定 C.该仲裁协议有效，仲裁庭继续仲裁 D.该仲裁协议自然失效
甲、乙签订买卖合同的同时签订了仲裁协议，后双方发生合同纠纷，在仲裁庭首次开庭时，甲对双方事先签订的仲裁协议效力提出异议，对该案件的下列处理方式中，符合法律规定的是（ ）。 A.应由仲裁委员会首先对仲裁协议的效力作出决定 B.甲可以请求法院对仲裁协议的效力作出裁定 C.该仲裁协议有效，仲裁庭继续仲裁 D.该仲裁协议自然失效
甲、乙公司双方在施工合同中约定，双方发生争议提请合同签订地仲裁委员会仲裁。后甲、乙双方发生合同纠纷，甲公司欲申请仲裁，却发现合同签订地没有仲裁机构，而甲、乙公司的住所地以及合同履行地均有仲裁机构，但双方在选定仲裁机构方面没有达成一致。为此，甲公司可以向()。A.合同履行地法院起诉 B.乙公司住所地仲裁委员会申请仲裁 C.甲公司住所地仲裁委员会申请仲裁 D.合同履行地仲裁委员会申请仲裁
