良心拒绝和非暴力反抗的出发点是不一样。
（）是在忠诚于法律的范围内（虽然是在外围的边缘上）表达对法律的不服从。A、非暴力反抗B、暴力反抗C、有组织暴力反抗
点击查看答案
罗尔斯认为，非暴力反抗适用于明显的不正义。
我们把（）定义为一种公开的、非暴力的、既是按照良心的又是政治性的对抗法律的行为，其目的通常是为了使政府的法律或政策发生一种改变。A、非暴力反抗B、有组织暴力反抗C、暴力反抗
（）已被规定为处在这两者之间：即一方面是合法抗议和提出试验案件；另一方面是良心的拒绝和各种不同的反抗形式。A、非暴力反抗B、暴力反抗C、有组织暴力反抗
绿党理论和实践的支柱是（）A、“政权导向”和“暴力”原则B、“政权导向”和“非暴力”原则C、“基层民主”和“暴力”原则D、“基层民主”和“非暴力”原则
这种宪法理论定义这种反抗，把这一反抗和对民主权威的其他抵制形式区分开来。这些抵制形式包括从合法抗议、旨在向法庭提出试验案件的违法行为，一直到好斗行为和有组织的抵抗。这段话描述的是（）的宪法理论的组成部分。A、非暴力反抗B、暴力反抗C、有组织暴力反抗
（）行为确实是被看成违反法律的，至少在下述意义上是如此：即那些参与非暴力反抗的人恰恰没有为一个合乎宪法的决定提出一个试验性的案件；即使某个法规应该被坚持他们也准备反对它。A、有组织暴力反抗B、非暴力反抗C、暴力反抗
