以下那句话不是判定三段论规则的总结（）？
当出现跨品牌争议时，以（）为判定依据。A、ACN规则B、品牌内部规则C、职能人员判定D、庭长判定
点击查看答案
对因竞争、合作产生的事实清晰、规则明确的业务争议，争议处理组应直接判定并执行。以下对于判定原则的说法哪一项是错误的？（）A、跨品牌/店东争议以ACN规则为判定依据，品牌内争议，如品牌制定内部规则，向贝壳质量报备且审核通过，则以品牌内部规则为判定依据，否则均以ACN规则为判定依据。B、不支持经纪人无证据的争议判定。C、不支持经纪人主观臆测得争议判定D、若经纪人自行协商产生的结果与ACN（品牌）规则判定结果冲突，则以经纪人自行协商的结果为准。
是否遵守三段论的一般规则，是判断一个三段论是否有逻辑性的标准。
“正当防卫不是犯罪行为，所以，他的行为不是犯罪行为”。这是（）。A、省略三段论B、对当推理C、错误的省略三段论D、正确的省略三段论E、正确的推理F、换质法
违反三段论的“前提中不周延的项，在结论中不得周延”三段论规则，所犯的逻辑错误是“大项不当周延”和“小项不当周延”
通常用几条规则来判定三段论有效性（）A、三B、四C、五D、六
演绎推理中最常用的是推理规则的（）A、演绎法B、归纳法C、演绎三段论D、归纳三段论
