“尚韵”、“尚法”、“尚意”、“尚态”的联系与区别表现在什么地方?

题目

“尚韵”、“尚法”、“尚意”、“尚态”的联系与区别表现在什么地方?

参考答案和解析
正确答案:“晋尚韵,唐尚法,宋尚意,元、明尚态”是清·梁巘在《评书帖》中首先提出的一个论断。任何理论,都只能是大致上指出某种事物的特征,不可能包罗万象。梁巘此说,在整体上概括了几个时代的书法特点,确是难能可贵,故后人一再引用,但解释却并不完全一致,并且有提出非议者。如有人说:难道只唐人有法?其它时代无法?尚意也并不自宋人始,张旭、怀素之抒情达意,后人谁能比得?此论也有其道理。世间事物,尽管用一字难以概括,但上升到抽象的概念上,形而上地去把握还是十分有必要的。所谓“尚”,也就是以此为主,在这方面突出,它代表了这个时代的主要特征。我们还是看梁对此的解释:“晋书神韵潇洒,而流弊则轻散。唐贤矫之以法,整齐严谨,而流弊则拘苦。宋人思脱唐习,造意运笔,纵横有余,而韵不及晋,法不逮唐。元、明厌宋之放轶,尚慕晋轨,然世代既降,风骨少弱。”都有优点,都有不足,没有一个标准,因为韵一多必轻散,法一多必拘苦。无固定标准正是评价书法艺术必须具备的条件。若按项穆将王羲之为标准,后世书无一可取者,书法史岂不完了么?还是梁巘说得好:只要对各种意味的书体都“精深贯通”,那么就会知道“古人各据神妙,不可攀跻”。各个时代都有各时代的特点,没有办法也没有必要比高低。没有晋人的韵,也很难有唐人的法,没唐人的法,更难有宋人的意,历史是不能割断的。
更多““尚韵”、“尚法”、“尚意”、“尚态”的联系与区别表现在什么地方?”相关问题