住所地在甲县的张某在乙县出差期间，被住所地在丙县的李某驾车不慎剐伤。张某拟向人民法院起诉，要求赔偿。根据民事诉讼法的规定，下列哪些说法是正确的？（）
被告人王某工作在甲县，住在乙县，在追诉有效期间发现其在丙县盗窃现金5000元，该案管辖的法院是（）。A、丙县基层法院B、丙县基层法院，必要时可移送甲县法院C、甲县基层法院D、乙县基层法院
点击查看答案
a省的个体户姜某由b省的甲县运5吨化工原料到丙县，途经b省的甲、乙、丙三县交界时，化学原料外溢，污染了甲县村民王某、乙县李某和丙县张某的稻田，造成禾苗枯死。受害村民要求赔偿，但由于赔偿数额争议较大，未能达成协议。为此，甲县的王某首先向甲县人民法院提起诉讼。甲县人民法院受理后，认为该案应由被告所在地人民法院管辖，于是将案件移送到姜某所在地的基层人民法院。与此同时，村民李某、张某也分别向自己所在地的基层人民法院提起诉讼，要求赔偿损失。乙县和丙县人民法院都认为对该案有管辖权，与a省姜某住所地的基层人民法院就管辖问题发生争议，协商不成，a省姜某住所地的基层法院即向a省某中级人民法院报请指定管辖。哪个法院对此案有管辖权？
a省的个体户姜某由b省的甲县运5吨化工原料到丙县，途经b省的甲、乙、丙三县交界时，化学原料外溢，污染了甲县村民王某、乙县李某和丙县张某的稻田，造成禾苗枯死。受害村民要求赔偿，但由于赔偿数额争议较大，未能达成协议。为此，甲县的王某首先向甲县人民法院提起诉讼。甲县人民法院受理后，认为该案应由被告所在地人民法院管辖，于是将案件移送到姜某所在地的基层人民法院。与此同时，村民李某、张某也分别向自己所在地的基层人民法院提起诉讼，要求赔偿损失。乙县和丙县人民法院都认为对该案有管辖权，与a省姜某住所地的基层人民法院就管辖问题发生争议，协商不成，a省姜某住所地的基层法院即向a省某中级人民法院报请指定管辖。甲县人民法院的移送是否正确？
张某为实施抢劫在甲县准备作案工具，在乙县抢劫作案两起，到丙县销赃，逃到丁县后被抓获。对此案有管辖权的公安机关是（）A、甲县公安机关B、乙县公安机关C、丙县公安机关D、丁县公安机关
张某为实施抢劫在甲县准备作案工具，乙县抢劫作案2起，到丙县销赃，逃到丁县被抓获。对此案有管辖权的公安机关是（）A、甲县公安机关B、乙县公安机关C、丙县公安机关D、丁县公安机关
张某在甲县盗窃作案2起，甲县公安机关在侦查过程中，张某逃至乙县抢劫作案3起，所获赃物到丙县销赃，逃到丁县被抓获。关于管辖权的说法正确的是（）。A、甲县公安机关有管辖权B、乙县公安机关有管辖权C、丙县、丁县公安机关无管辖权D、对管辖有争议的，可由甲、乙、丙、丁县公安机关协商解决
张某为实施抢劫在甲县准备作案工具，在乙县抢劫作案，到丙县销赃，逃到丁县被抓获。对此案可以立案侦查的是（）。A、甲县公安机关B、乙县公安机关C、丙县公安机关D、丁县公安机关
